Curtea de Apel București a decis, vineri, 23 octombrie, menținerea lui Călin Georgescu în arest preventiv. Instanța a soluționat contestația formulată de procurorii DIICOT împotriva unei decizii anterioare a Tribunalului București. Această hotărâre vine după ce procurorii au solicitat anularea măsurii de arest la domiciliu, cerând în schimb menținerea arestului preventiv pentru fostul candidat la alegerile prezidențiale.
Procesul de analizare a contestației a necesitat intervenția unui complet de divergență. Inițial, cauza a fost analizată de judecătorii Cristian Dumitru, președintele completului, și Daniela Maria Manolache, însă aceștia au avut opinii contrare. Din cauza lipsei de acord între primii doi magistrați, instanța a fost nevoită să includă un al treilea judecător pentru a putea adopta o decizie prin vot de majoritate.
În momentul pronunțării deciziei, în fața sediului Curții de Apel București s-au adunat susținători ai lui Călin Georgescu. Aceștia au ocupat carosabilul de pe Splaiul Independenței, blocând circulația rutieră sub ploaie, scandând lozinci precum „Călin Georgescu este președinte”. Grupul de susținători, care este descris ca fiind radicalizat prin propaganda de pe TikTok, a manifestat în jurul instanței în timp ce acesta aștepta verdictul.
Călin Georgescu se află în arest preventiv începând cu data de 29 septembrie 2026. Dosarul instrumentat de DIICOT îl vizează pe fostul candidat pentru o presupusă înșelăciune comisă împotriva unui om de afaceri, în valoare de aproximativ 1,1 milioane de euro. Deși pe 13 octombrie judecătorul Vlad Andriescu de la Tribunalul București admisese înlocuirea arestului cu arestul la domiciliu, această decizie a fost contestată de procurori.
În prezent, situația juridică a fostului candidat rămâne neschimbată, acesta fiind reținut în centrul de detenție pentru durata stabilită de lege. Călin Georgescu beneficiază de prezumția de nevinovăție până la pronunțarea unei eventuale hotărâri definitive de condamnare. Acuzațiile privind înșelăciunea de 1,1 milioane de euro vor continua să fie analizate în cadrul procedurilor judiciare de către instanțe.
Acest proces juridic are loc într-un context geopolitic tensionat, în care discuțiile despre securitatea regională sunt intense. În aceeași zi, 23 octombrie 2026, Nicușor Dan a reacționat la un atac cu drone în Marea Neagră, acuzând Rusia de escaladare și solicitând ca Moscova să ia în serioasă inițiativele de pace ale SUA și Europei, precum și să accepte un armistițiu în Ucraina.