Fostul candidat la alegerile prezidențiale, Călin Georgescu, a transmis un mesaj prin intermediul rețelelor sociale în care explică situația sa juridică actuală. Deși Tribunalul București a admis marți, 13 octombrie 2026, cererea de înlocuire a arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, bărbatul acuzat de înșelăciune rămâne în continuare după gratii. Mesajul este adresat susținătorilor săi, în încercarea de a clarifica motivele pentru care măsură mai blândă nu a fost aplicată imediat.
Conform declarațiilor făcute de Călin Georgescu, hotărârea judecătorului de drepturi și libertăți din cadrul Tribunalului București nu este definitivă. Legea prevede un termen de 48 de ore pentru ca procurorii să conteste decizia, termen care s-a împlinit joi, 15 octombrie. Călin Georgescu a precizat că contestația a fost deja formulată, ceea ce înseamnă că procesul juridic continuă. Urmează ca judecătorul să redacteze încheierea motivată și să înainteze dosarul către instanța superioară.
Procedura juridică va ajunge acum la Curtea de Apel București, instanța care are rolul de a soluționa contestația și de a pronunța o hotărâre definitivă. Până în acest moment, măsura arestării preventive rămâne în vigoare, conform mesajului publicat pe pagina fostului candidat. Acesta a subliniat importanța răbdării și a discernământului susținătorilor săi în această etapă, în timp ce așteaptă decizia finală a Curții de Apel.
Interesant este faptul că decizia de marți a fost emisă de același judecător, Vlad Andriescu, care anterior a luat o decizie diferită. În momentul în care DIICOT a solicitat inițial arestarea preventivă a lui Călin Georgescu, Vlad Andriescu a decis ca acesta să fie plasat sub control judiciar. Totuși, DIICOT a contestat acea decizie a Tribunalului, iar cazul a fost trimis la Curtea de Apel București, care a dat câștig de cauză procurorilor, ducând la arestarea preventivă.
Situația actuală reflectă un nou demers de contestare în cadrul aceleiași cauze, în care atât DIICOT, cât și Călin Georgescu au dreptul de a contesta deciziile Tribunalului București. Procesul se va desfășura în continuare la nivelul Curții de Apel București, care va decide dacă măsura arestului la domiciliu poate fi implementată sau dacă se va menține regimul actual de arestare preventivă. Rezultatul acestui demers va determina dacă fostul candidat va fi eliberat sau va rămâne în detenție.