Fostul candidat la alegerile prezidențiale, Călin Georgescu, va rămâne în arestul preventiv în urma unei decizii luate vineri de Curtea de Apel București. Instanța a admis contestația formulată de procurorii DIICOT, anulând astfel hotărârea anterioară a Tribunalului București. Prin această decizie, magistrații au desființat măsură care prevedea înlocuirea arestării cu arestul la domiciliu, menținând astfel detenția inculpatului în cadrul Arestului Central al Poliției Capitalei.
Procedura juridică a fost una complexă, fiind necesară intervenția unui complet de divergență pentru a soluționa cererea procurorilor. Judecătorii Cristian Dumitru și Daniela Maria Manolache au avut opinii diferite asupra contestației DIICOT, ceea ce a impus cooptarea unui al treilea magistrat. Această metodă de judecată a fost utilizată pentru a putea pronunța o soluție prin majoritate de voturi, fiind a doua oară când situația juridică a lui Călin Georgescu este tranchată de un astfel de complet.
Conflictul juridic a început pe 13 octombrie, când judecătorul Vlad Andriescu, de la Tribunalul București, acceptase cererea fostului candidat de a trece la arestul la domiciliu. Magistratul invocase atunci circumstanțe personale precum lipsa antecedentelor penale, existența unui domiciliu stabil și respectarea obligațiilor impuse anterior prin controlul judiciar. Totuși, procurorii DIICOT au contestat rapid această decizie, argumentând că este necesară menținerea măsurii arestării preventive pentru continuarea cercetării.
Dosarul în care este implicat Călin Georgescu vizează o presupusă fraudă de aproximativ 1,1 milioane de euro. Conform anchetatorilor, omul de afaceri Răzvan Leu ar fi fost convins să vireze sume de bani drept garanție pentru obținerea unei linii de credit, necesară unor tranzacții cu metale prețioase. În dosar este menționat și numele omului de afaceri Ionel Rusen, care ar fi avut un rol în operațiunile cercetate de autorități.
Ancheta relevă faptul că creditul promis nu a fost acordat, iar banii virați nu au fost restituiți victimei. Călin Georgescu se află în detenție încă de pe data de 29 septembrie, când a fost reținut inițial. Procurorii susțin că mecanismul de înșelăciune a vizat obținerea unor sume mari de bani sub pretextul unor tranzacții financiare care s-au dovedit a fi nerealizate în final.
Cazul intră într-o etapă de consolidare a măsurilor de constrângere, după ce instanța de apel a validat solicitarea organelor de cercetare. Această evoluție juridică urmează să determine modul în care va continua procesul de investigație pentru fraudă. În contextul actual, decizia Curții de Apel marchează un moment decisiv în lupta juridică dintre apărare și procurorii care coordonează dosarul de înșelăciune.