Tribunalul a respins ca nefondată contestația depusă de Călin Georgescu în încercarea de a anula sechestrul impus asupra vilei sale. Decizia judecătorilor vine în cadrul dosarului de înșelăciune în care fostul candidat la alegerile prezidențiale este acuzat că a prejudiciat un om de afaceri cu suma de 1,1 milioane de euro. Conform informațiilor furnizate de Agerpres, această hotărâre este deja definitivă, iar Georgescu va trebui să achite 400 de lei pentru cheltuielile judiciare cauzate statului.
Măsurile de constănță asupra bunurilor au fost inițiate de DIICOT la data de 24 septembrie, cu scopul specific de a recupera prejudiciul de 1,1 milioane de euro care i se impute fostului candidat. Pe lângă sechestrul asupra imobilului, procurorii au extins măsurile de asigurare asupra patrimoniului, impunând sechestru și asupra conturilor bancare ale lui Călin Georgescu. Aceste acțiuni juridice vizează garantarea restituirii banilor victimei în cazul unei eventuale condamnări definitive.
În prezent, Călin Georgescu se află în Arestul Central al Capitalei, fiind arestat pentru o perioadă de 30 de zile. Detenția sa a început pe 29 septembrie, în urma deciziei de arestare preventivă luată în cadrul anchetei pentru înșelăciune. Dosarul vizează acuzația că acesta ar fi păcălit un afacerist din Buzău, Răzvan Leu, prin intermediul unor promisiuni legate de tranzacții cu metale prețioase, care au culminat cu pierderea sumei de 1,1 milioane de euro.
Ancheta a luat amploare după ce Răzvan Leu a depus o plângere, susținând că a fost păgubit prin intermediul unor persoane precum Ion Negoescu și Ionel Rusen. Afacerea prezentată îi viza obținerea unei linii de credit de 6 milioane de euro, însă procesul a implicat și un cetățean italian, Massimiliano Arena, prezentat ca reprezentant al unei bănci din Elveția. Victima a fost convinsă să transfere garanții financiare, dintre care o parte de 100.000 de euro ar fi fost direcționată pentru finanțarea campaniei prezidențiale a lui Georgescu.
După transferul inițial, s-a mai solicitat o sumă suplimentară de 100.000 de euro, sub promisiunea că împrumutul total ar putea crește până la 15 milioane de euro. Totuși, creditul promis nu s-a mai materializat, iar Răzvan Leu a încercat să recupereze garanția totală de 1,1 milioane de euro fără succes. Procurorii menționează că pentru finanțarea campaniei a fost prezentat chiar și un plan de cheltuieli detaliat, fapt care a întărit încrederea victimei în afacerea propusă.
Acest proces de asigurare a bunurilor se înscrie într-un cadru juridic de recuperare a activelor în dosarele de criminalitate economică. În astfel de cazuri, instituțiile de aplicare a legii utilizează sechestrul preventiv pentru a preveni dispersarea banilor înainte de finalizarea procesului penal. Măsurile impuse de DIICOT sunt esențiale pentru a asigura că, la finalul judecății, prejudiciul cauzat prin înșelăciune poate fi efectiv reparat prin activele deținute de suspect.