Călin Georgescu a ajuns vineri dimineață la Curtea de Apel București pentru o ședință de judecată decisivă, în condițiile în care magistrații nu au ajuns la un consens. Președintele completului, judecătorul Cristian Dumitru, și colega sa, judecătoarea Mara Daniela Manolache, au manifestat divergențe privind soluția care trebuie pronunțată în acest dosar. Din acest motiv, cauza va fi soluționată de un complet de divergență format din trei judecători, prin cooptarea unui al treilea magistrat.
Disputa juridică vizează contestația formulată de DIICOT împotriva deciziei luate anterior de Tribunalul București. La data de 13 octombrie, Tribunalul București a admis cererea lui Călin Georgescu de a înlocui arestarea preventivă cu arestul la domiciliu. Procurorii DIICOT au contestat imediat această decizie, motiv pentru care fostul candidat la alegerile prezidențiale a rămas în Arestul Central al Poliției Capitalei până la soluționarea contestației de astăzi.
Rezultatul deliberărilor va avea un impact direct asupra stării de libertate a lui Călin Georgescu. Dacă judecătorii de la Curtea de Apel resping contestația procurorilor, acesta va putea părăsi Arestul Central pentru a fi plasat sub regimul de arest la domiciliu. În schimb, dacă instanța decide să admită cererea DIICOT și să desființeze soluția Tribunalului, Călin Georgescu va rămâne în arest preventiv.
Călin Georgescu este cercetat în cadrul unui dosar pentru constituirea unui grup infracțional organizat și înșelăciune cu consecințe deosebit de grave. Ancheta, instrumentată de DIICOT, vizează o presupusă fraudă de aproximativ 1,1 milioane de euro, în care un om de afaceri susține că a fost prejudiciat în operațiuni menite să îi ofere acces la o linie de credit. El este cercetat împreună cu omul de afaceri Ionel Rusen.
În acest context, Călin Georgescu se află în arest preventiv încă de pe data de 29 septembrie, după o decizie a Curții de Apel București. Înainte de această măsură, pe 22 septembrie, Tribunalul București dispusese control judiciar pentru 60 de zile, însă procurorii au contestat acea soluție. Procesul de arestare a început după ce, pe 29 septembrie, Curtea de Apel a decis aplicarea arestului preventiv pentru o perioadă de 30 de zile.
Această etapă judiciară intervine într-un moment de intensificare a activității de anchetă, după ce miercuri, 21 octombrie, au fost efectuate percheziții într-un dosar separat. Această altă cauză vizează presupuse operațiuni ilegale cu programe informatice și tentative de perturbare a funcționării sistemelor informatice, vizând identificarea unor dispozitive tehnice utilizate de organele judiciare, fiind o investigație distinctă de dosarul de fraudă de peste un milion de euro.