Călin Georgescu se confruntă cu o zi decisivă în cadrul anchetei instrumentate de DIICOT, în care este acuzat de înșelăciune într-un al treilea dosar penal. Fostul candidat prorus la alegerile prezidențiale și omul de afaceri Ionel Rusen se află în centrul unui dosar care implică un prejudiciu de 1,1 milioane de euro. Marți, procesul de analiză a probelor și decizia instanței privind statutul lor de libertate vor marca un punct de cotitură în această cauză penală.
În cursul zilei, încep perchezițiile informatice asupra dispozitivelor ridicate în cadrul anchetei, o procedură la care a fost citat să asiste și Ionel Rusen. Acesta este obligat să se prezinte la ora 08:30 pentru aceste operațiuni. În paralel, de la ora 09:00, Curtea de Apel București va judeca contestația depusă de DIICOT împotriva deciziei Tribunalului București. Procurorii solicită arestarea preventivă a ambelor persoane pentru o perioadă de 30 de zile.
DIICOT îi acuză pe Călin Georgescu și pe Ionel Rusen de înșelăciune cu consecințe deosebit de grave, în formă continuată, precum și de constituirea unui grup infracțional organizat. Procurorii susțin că există un risc ca cei doi să se sustragă de la urmărirea penală, argumentând că Georgescu ar fi avut cunoștințe despre existența dosarului înainte de intervenția autorităților. Anterior, Tribunalul București a respins cererea de arestare, impunând doar măsura controlului judiciar.
Ancheta a fost declanșată în urma unei plângeri penale depuse în ianuarie 2024 de omul de afaceri Răzvan Leu, din Buzău. Acesta susține că a pierdut suma de 1,1 milioane de euro după ce i s-a promis obținerea unei finanțări externe de șase milioane de euro. Conform declarațiilor, Leu l-a cunoscut pe Călin Georgescu în 2021, acesta propunându-i o afacere legată de tranzacții cu metale prețioase, care s-a dovedit a fi o escrocherie.
În prezent, sub regimul controlului judiciar, Călin Georgescu și Ionel Rusen au restricții severe, fiind interzis să părăsească teritoriul României fără aprobare. De asemenea, aceștia nu au voie să comunice sau să se apropie de martori, experți sau alte persoane vătămate implicate în dosar. Obligația de a se prezenta în fața organelor judiciare ori de câte ori sunt chemați rămâne în vigoare până la pronunțarea Curții de Apel.
Acest dosar de înșelăciune se adaugă la alte proceduri penale în care fostul candidat este implicat, inclusiv o cauză pentru complicitate la tentativă de comitere a unor acțiuni împotriva ordinii constituționale. În acel proces, etapa camerei preliminare a fost încheiată după ce instanța a validat legalitatea rechizitoriului și a probelor prezentate de procurori, decizie confirmată ulterior de instanța supremă.