Tribunalul București a decis plasarea lui Călin Georgescu sub control judiciar pentru o perioadă de 60 de zile. Această decizie vine ca o alternativă la cererea formulată de procurorii DIICOT, care solicitaseră arestarea preventivă a inculpatului pentru o durată de 30 de zile. O măsură similară a fost dispusă și în cazul omului de afaceri Ionel Rusen, însă hotărârea instanței nu este definitivă și poate fi contestată de părțile implicate.
Controlul judiciar este o măsură preventivă care nu implică privarea de libertate, permițându-i lui Călin Georgescu să părăsească sediul Tribunalului București. Totuși, pe durata acestei perioade, acesta va fi supravegheat strict de autorități și va trebui să respecte un set de obligații și restricții. Printre limitările stabilite de judecător se numără interdicția de a părăsi teritoriul României, o decizie care va fi comunicată organelor de frontieră pentru a fi aplicată riguros.
Conform Codului de procedură penală, orice inculpat aflat sub control judiciar trebuie să respecte trei obligații fundamentale. Călin Georgescu are obligația de a se prezenta la organul de urmărire penală, la judecător sau la instanță ori de câte ori este chemat oficial. De asemenea, acesta trebuie să informeze imediat organul judiciar în cazul în care își schimbă locuința și să se prezinte la unitatea de poliție desemnată pentru supraveghere, conform unui program stabilit.
Instanța poate impune și alte restricții suplimentare, precum interzicerea deplasării în anumite locuri sau interzicerea contactului cu martori, experți sau alte persoane implicate în faptele presupuse. Codul de procedură penală permite, de asemenea, obligarea inculpatului la purtarea unui dispozitiv electronic de supraveghere sau interzicerea participării la anumite adunări publice. Alte restricții pot include interzicerea conducerii unor vehicule sau a deținerii și utilizării armelor.
Călin Georgescu și Ionel Rusen au fost reținuți luni pentru o perioadă de 24 de ore, fiind investigați într-un dosar pentru constituirea unui grup infracțional organizat și înșelăciune cu consecințe deosebit de grave. În cadrul anchetei, prejudiciul indicat este de aproximativ 1,1 milioane de euro. În cazul în care inculpatul încalcă cu rea-credință obligațiile impuse, judecătorul poate înlocui controlul judiciar cu arestul la domiciliu sau cu arestul preventiv.
Acest dosar penal este legat de investigații desfășurate în urma protestului ciobanilor, care au inclus efectuarea a 29 de percheziții în București și în alte 15 județe. Ancheta vizează acuzații de ultraj și distrugere, reprezentând o etapă importantă în procesul de urmărire a responsabilității pentru faptele comise în cadrul acțiunilor de protest.