Fostul candidat la alegerile prezidențiale, Călin Georgescu, a fost scos din arestul preventiv marți, 13 octombrie, și plasat în arest la domiciliu. Decizia a fost luată de judecătorul de la Tribunalul București, care a dispus anularea mandatului de arestare emis anterior de Curtea de Apel București. Această schimbare a măsurii preventive vine după ce instanța a reconsiderat situația juridică a fostului prezidențiabil, înlocuind arestul cu o formă mai puțin restrictivă de control.
În cadrul procedurii judiciare, Călin Georgescu a avut ocazia de a rosti un ultim cuvânt direct în fața instanței. În declarația sa oficială, acesta a afirmat că este de acord cu concluziile prezentate de apărătorii săi și a pledat nevinovat în această situație. Călin Georgescu a subliniat că nu dorește să se sustragă de la proces, ci își dorește ca dosarul să fie judecat în condiții de transparență și respect față de drepturile sale.
Fostul candidat a invocat protejarea imaginii sale în fața poporului român, dar și a familiei sale. El a menționat că cei doi copii minori au fost afectați de abuzuri și traume cauzate de procesul de căutare a probelor desfășurat acum mai bine de două săptămâni. În cadrul pledoariei, Călin Georgescu a susținut că, în fața unui abuz evident și a încălcării drepturilor fundamentale, singura sa apărare rămâne legea, sperând într-un act de justiție.
Magistratul Andriescu, care a stabilit plasarea în arest la domiciliu, a motivat decizia prin analiza comportamentului inculpatului. Deși Călin Georgescu a avut măsuri preventive în alte cauze și a părăsit România, acesta a revenit în țară conform programului impus și nu a creat dificultăți în anchete. De asemenea, judecătorul a precizat că faptele cercetate în acest dosar nu sunt fapte violente, ceea ce nu impune menținerea în arestul preventiv.
Procesul juridic nu s-a încheiat odată cu această decizie, deoarece DIICOT urmează să depună o contestație. Această procedură va fi analizată ulterior de către Curtea de Apel București, instanța care va decide dacă măsura de arest la domiciliu este menținută sau dacă se revine la regimul anterior. Călin Georgescu a încheiat intervenția sa menționând că s-a ridicat pentru necazurile săracilor.
Deciziile privind măsurile preventive în cadrul proceselor penale sunt fundamentate pe analiza riscului de fugă sau de instigare. În sistemul juridic român, instanțele trebuie să echilibreze drepturile inculpatului cu necesitatea de a asigura desfășurarea investigațiilor. În acest caz, judecătorul a luat în considerare faptul că inculpatul a respectat prevederile impuse în perioadele anterioare, nu prezentând un risc iminent pentru integritatea anchetei.