Sari la conținut
Ultima oră Călin Georgescu va fi eliberat: Tribunalul București a respins cererea DIICOT de prelungire a arestării
Cuvântul Liber
Justiție

Băncile contestă decizia Consiliului Concurenței în dosarul ROBOR: Transparența nu înseamnă cartel

Consiliul Patronatelor Bancare din România solicită mutarea disputei privind indicele ROBOR în instanțe, respingând acuzațiile de conduite anticoncurențiale.

3 min citire
Băncile contestă decizia Consiliului Concurenței în dosarul ROBOR: Transparența nu înseamnă cartel
Foto: Bursa / bursa.ro

Consiliul Patronatelor Bancare din România (CPBR) a anunțat că va solicita soluționarea dosarului ROBOR în fața instanțelor de judecată. Această decizie a fost luată după ce au fost publicate argumentele Consiliului Concurenței privind mecanismul de stabilire a indicelui financiar. Reacția asociației patronale vine imediat după ce Bogdan Chirițoiu, președintele autorității de concurență, a expus public viziunea instituției asupra aplicării legislației de profil în acest caz.

Reprezentanții patronatului bancar susțin că simpla observare a cotațiilor concurenților și transparența pieței nu pot fi interpretate ca dovadă a unei înțelegeri anticoncurențiale. Conform CPBR, indicele ROBOR funcționează printr-un mecanism instituționalizat, bazat pe reguli prestabilite. Asociația subliniază că, dacă există probleme de arhitectură în acest sistem, acestea trebuie să fie însoțite de demonstrarea unei conduite concrete a băncilor, care să fie distinctă de simpla utilizare a mecanismului existent.

Asociația respinge ideea că creșterea indicelui financiar ar genera automat profit pentru fiecare instituție de credit în parte. CPBR argumentează că băncile nu posedă interese economice identice, având bilanțuri cu active, pasive, costuri de finanțare, expuneri și riscuri diferite. În acest sens, asociația consideră că presupunerea unui beneficiu comun între bănci reprezintă o simplificare economică nejustificată din partea autorității de concurență.

„O restrângere a concurenței prin obiect poate fi sancționată fără cuantificarea efectelor, dar conduita și calificarea sa juridică trebuie riguros demonstrate”, precizează Consiliul Patronatelor Bancare din România. Reprezentanții băncilor invocă legislația și jurisprudența europeană, care impun o analiză strictă a contextului economic. Aceștia subliniază că nu poate exista o prezumție generală de vinovăție în lipsa unor demonstrații juridice clare și riguroase.

Georgiana Murgulescu, Secretar General și Director Executiv Relații Juridice și Instituționale al asociației, a subliniat necesitatea continuării dezbaterilor pe bază de probe concrete. Ea a menționat că o autoritate puternică trebuie să ia decizii care să reziste celui mai exigent control juridic și economic. Scopul acestui proces este protejarea încrederii publicului în sistemul bancar, evitând în același timp procesele mediatice și respectând independența justiției.

În cadrul sistemului financiar, ROBOR reprezintă un indice de referință utilizat pentru stabilirea ratelor dobânzilor la creditele bancare. Deciziile Consiliului Concurenței privind modul de calcul sau de comunicare a acestor rate au impact direct asupra costului creditelor pentru consumatori. Monitorizarea acestor procese de reglementare este esențială pentru menținerea echilibrului între interesele instituțiilor de credit și protecția clienților din piața financiară.

Surse

Sursa: Bursa

Tot în Justiție