Curtea de Apel București a decis, la data de 29 septembrie, arestarea preventivă pentru o perioadă de 30 de zile a lui Călin Georgescu și a lui Ionel Rusen. Această hotărâre a fost luată în urma admiterii contestației DIICOT împotriva deciziei inițiale a Tribunalului București, care îi plasase pe cei implicați sub control judiciar. Instanța a considerat că există elemente suficiente pentru aplicarea celei mai dure măsuri preventive în acest stadiu al procesului.
Unul dintre motivele principale ale arestării vizează neconcordanțele dintre declarațiile lui Călin Georgescu și probele din dosar. Deși acesta a susținut în instanță că nu îl cunoaște pe Massimiliano Arena, reprezentantul Wealth Bank, majoritatea judecătorilor au identificat conversații WhatsApp, capturi de ecran și e-mailuri care indică o implicare activă. Probele arată că acesta a participat la apeluri telefonice în conferință cu Arena și cu Răzvan-Liviu Leu, reprezentantul societății care reclamă prejudiciul.
Dosarul se concentrează pe o tentativă de obținere a unei finanțări de șase milioane de euro prin intermediul unor instituții financiare străine. Societatea Real Concrete Land SRL ar fi transferat suma de 1,1 milioane de euro drept garanție, însă finanțarea nu s-a concretizat, iar banii nu au fost recuperați integral. În acest context, Curtea a menționat și un transfer de 118.000 de lei efectuat de Vasile Moldoveanu, socrul lui Călin Georgescu, către Răzvan-Liviu Leu în octombrie 2023.
Instanța a identificat un risc concret de sustragere a lui Călin Georgescu de la urmărirea penală, bazându-se pe discuții despre stabilirea în Italia. În probe apar solicitări de a găsi un imobil securizat și demersuri pentru obținerea azilului politic atât pentru el, cât și pentru susținătorii săi. Judecătorii au menționat și descoperirea unor documente cu aparență diplomatică, precum un „Diplomatic Passport” emis pe numele său, deși Ambasada Ordinului Suveran Militar de Malta a respins validitatea acestora.
La perchezițiile efectuate pe 21 septembrie, anchetatorii au găsit în autoturismul lui Călin Georgescu și echipamente de bruiaj. În plus, au fost identificate documente care îl numeau „Senator Georgescu Călin/Prior of United States of America”, cu o perioadă de valabilitate extinsă. Deși apărarea a susținut că documentele de la Ordinul de Malta au fost primite ca semn de apreciere, majoritatea completului a considerat această explicație o încercare de minimalizare a importanței materialelor găsite.
În cadrul sistemului de justiție românesc, arestarea preventivă este utilizată ca măsură de siguranță pentru a preveni influențarea probelor sau fuga inculpaților. Această decizie nu reprezintă o constatare definitivă a vinovăției, deoarece Călin Georgescu beneficiază de prezumția de nevinovăție. Totuși, în acest caz, instanța a considerat că riscul de sustragere are caracter actual, având în vedere contactele externe și pregătirile pentru relocarea în străinătate.