Curtea de Apel București a admis marți contestația depusă de DIICOT, decizând arestarea preventivă a fostului candidat la alegerile prezidențiale Călin Georgescu pentru o perioadă de 30 de zile. Această decizie vine în contextul unui dosar în care acesta este acuzat de înșelăciune împotriva unui om de afaceri, suma vizată fiind de 1,1 milioane de euro. Instanța a optat pentru această măsură severă, în ciuda faptului că acuzațiile datează încă din anul 2020.
Ancheta penală a fost declanșată în urma unei plângeri depuse de omul de afaceri buzoian Liviu Răzvan Leu. Acesta susține că a suferit o pierdere de peste 1,1 milioane de euro, după ce i s-ar fi promis accesul la o finanțare de 6 milioane de euro. Călin Georgescu a fost ridicat din trafic de către DIICOT pe data de 22 septembrie, moment în care s-au desfășurat și mai multe percheziții pentru colectarea probelor necesare.
Avocatul Bogdan Bărbuceanu a explicat că arestarea nu depinde direct de mărimea pedepsei ce urmează a fi aplicată, ci de îndeplinirea condițiilor prevăzute de Codul de procedură penală. Scopul principal al măsurii este asigurarea bunei desfășurări a procesului penal, prevenirea sustragerii inculpatului de la urmărirea penală și împiedicarea săvârșirii unor noi infracțiuni. Judecătorul poate decide arestul dacă există probe sau indicii temeinice care să susțină suspiciunea rezonabilă de săvârșire a infracțiunii.
În urma deciziei, instanța superioară a considerat că măsura controlului judiciar nu este suficientă pentru a asigura scopul procesului. Deși Tribunalul avizase anterior că nu se impune arestul, Curtea de Apel a impus această măsură cea mai severă, posibil implicând și un al treilea judecător pentru divergență. Bogdan Bărbuceanu a subliniat că, deși se pot depune cereri de înlocuire a măsurii la Tribunalul București, este puțin probabil ca instanța să revină la controlul judiciar sau la arestul la domiciliu.
Practica juridică sugerează că, în astfel de situații, inculpatul va rămâne sub arest pentru cel puțin două sau trei luni. Avocații pot solicita revocarea măsurii în interiorul celor 30 de zile, însă decizia finală depinde de evoluția cauzei și de aprecierea instanței următoare. Toate variantele rămân deschise, inclusiv posibilitatea ca, după expirarea perioadei de 30 de zile, instanța să decidă o măsură mai ușoară sau chiar să nu mai impună nicio restricție.
Decizia de arestare a lui Călin Georgescu a generat discuții în spațiul public, fiind susținută și de alte comentarii politice. Recent, Tudorel Toader a menționat că arestarea reprezintă o nouă apreciere dată de judecători în cadrul procesului. Această evoluție juridică se înscrie într-un context de monitorizare atentă a acțiunilor desfășurate de DIICOT în dosarele care implică figuri publice și acuzații de fraudă financiară.