Sari la conținut
Ultima oră Călin Georgescu va fi eliberat: Tribunalul București a respins cererea DIICOT de prelungire a arestării
Cuvântul Liber
Justiție

Alexandru Muraru acuză SRI de lipsă de neutralitate după reacția la declarațiile lui Ludovic Orban

Deputatul liberal consideră intervenția Serviciului Român de Informații un atac disproporționat și o eroare instituțională gravă.

3 min citire
Alexandru Muraru acuză SRI de lipsă de neutralitate după reacția la declarațiile lui Ludovic Orban
Foto: Ziare.com actualitate

Deputatul PNL Alexandru Muraru a criticat dur reacția publică a SRI la declarațiile fostului premier Ludovic Orban, numind intervenția instituției o eroare gravă. Parlamentarul susține că Serviciul Român de Informații a făcut o ieșire instituțională impardonabilă, care aproape că nu are precedent în modul de funcționare al serviciilor de informații. Conform acestuia, instituția nu ar trebui să intre în războaie publice cu oamenii politici, ci să își mențină rolul de apărare a securității naționale.

Conflictul a izbucnit după ce SRI a replicat prin comunicat la acuțiunile lui Ludovic Orban, care susținea că Nicușor Dan a fost sfătuit de servicii să aibă încredere în PSD. SRI a considerat regretabile și iresponsabile acuzațiile nefondate prin care i se atribuie implicări politice. Instituția a menționat că succesul sau insuccesul politic al unor persoane nu poate fi pus pe seama sa și a respins insinuările privind legalitatea interimului de la conducerea sa.

Alexandru Muraru a subliniat că această reacție riscă să prejudicieze credibilitatea Serviciului și încrederea publicului în neutralitatea politică a acestuia. Deputatul a argumentat că misiunea SRI nu este să distribuie certificate de responsabilitate politică sau să sancționeze retorica demnitariilor. El a vorbit despre o diferență fundamentală între dreptul de a clarifica informații factuale și tentația de a deveni parte a unei dispute politice, criticând abordarea actuală.

Parlamentarul a semnalat o selectivitate preocupantă în reacțiile SRI, comparând situația actuală cu tăcerea instituției în alte cazuri. El a menționat lipsa de indignare a SRI în fața acuzațiilor din documentarul Recorder, unde Dan Vîlceanu a relatat despre implicarea conducerii în formarea unui guvern. De asemenea, a invocat lipsa de intervenție în fața acuzațiilor privind incapacitatea de a contracara operațiunile de influență care au favorizat candidatura lui Călin Georgescu.

Alexandru Muraru a cerut ca conducerea SRI să explice cine a autorizat acest mesaj și care a fost rațiunea instituțională din spatele lui. El a declarat că este nedrept ca o astfel de comunicare să afecteze munca mii de profesioniști care își îndeplinesc atribuțiile cu loialitate față de stat. Pentru deputat, selectivitatea reacțiilor poate dezvălui standarde diferite, în funcție de persoana care formulează criticile și de contextul politic de moment.

În cadrul sistemului de securitate națională, serviciile de informații funcționează sub regim de secretitate și sunt reglementate de Constituția României și de legi specifice. Aceste instituții au rolul de a monitoriza amenințările la adresa statului, însă orice comunicare publică trebuie să respecte standardele de neutralitate pentru a nu compromite imaginea statului în fața cetățenilor și a partenerilor internaționali.

Surse

Sursa: Ziare.com actualitate

Tot în Justiție