Judecătoarea Adriana Stoicescu a lansat o critică dură la adresa propunerii de numire a Andreei Chiș în cadrul Guvernului. Într-un mesaj public, aceasta a susținut că eventuala prezență a acesteia în cabinetul guvernamental nu este un eveniment izolat, ci un semnal privind direcția de schimbare a sistemului de justiție. Adriana Stoicescu a argumentat că această mișare politică ar putea avea consecințe directe asupra modului în care funcționează instituțiile de control.
Conform declarațiilor judecătoarei, miza principală a prezenței Andreei Chiș în Guvern ar fi readucerea DNA de tip kovesist în procesul de cercetare a magistraților. Adriana Stoicescu a menționat, de asemenea, posibilitatea modificării legislației pentru a liniști și reînscăuna un anumit grup de actori. Totodată, ea a semnalat riscul unei schimbări rapide a legislației privind alegerea și funcționarea CSM, precum și a atribuțiilor secțiilor și a modului de alegere a președintelui ICCJ.
În continuarea criticilor, Adriana Stoicescu a vizat susținătorii acestor schimbări legislative, făcând referire la persoanele care ar acționa sub influența unor interese ascunse. Ea a susținut că aceștia ar putea fi motivați nu de independență sau corectitudine, ci de dorința de a obține funcții și beneficii personale. Judecătoarea a menționat că, în ciuda referințelor la CEDO și CJUE, există o tendință de a căuta sinecuri în detrimentul principiilor juridice.
Adriana Stoicescu a subliniat că nu va înceta să își exprime public opinia despre subiectele esențiale ale sistemului de justiție. Ea s-a declarat determinată să continue să vorbească despre problemele de care este conștientă, menționând că nu mai are interesul de a obține funcții sau de a fi votată. Judecătoarea a afirmat că este motivată de o dorință de dreptate și de adevăr, avertizând că nu va dispărea din spațiul public.
Mesajul ei a vizat și persoanele care se consideră intangibile și protejate de contextul actual. Adriana Stoicescu a declarat că există magistrați cu experiență care cunosc mecanismele de funcționare și care nu vor permite orice tentativă de control politic. Ea a transmis un avertisment clar, afirmând că va rămâne activă în dezbaterea publică până la final, pentru a monitoriza evoluția justiției.
Discuțiile privind reformele în justiție și propunerile de schimbare a legislației reprezintă un subiect recurent în spațiul public românesc. Aceste dezbateri implică adesea modificări ale structurii CSM sau ale modului de funcționare a instanțelor înalte, generând controverse între reprezentanții sistemului judiciar și decidenții politici care propun noi cadre legislative pentru administrarea justiției.