Înalta Curte de Casație și Justiție a pronunțat luni o decizie care schimbă radical situația juridică a lui Bogdan Iulian Pîntea și a Doinei Mănăilă. Cei doi inculpați, care fuseseră anterior condamnați definitiv, au fost achitați de instanța supremă sub motivarea că faptele comise de aceștia nu sunt prevăzute de legea penală. Această decizie vine după o cale extraordinară de atac împotriva unei sentințe care îi declarase vinovați pentru acțiuni care au afectat urmărirea penală într-un dosar de viol.
Bogdan Iulian Pîntea, care a ocupat funcția de șef al Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului Ilfov, fusese condamnat anterior la un an de închisoare cu suspendare. Acuzația viza divulgarea de informații secrete de serviciu sau nepublice, după ce ar fi obținut de la o subalternă declarațiile unei minore victime a unor violuri. Documentele au fost transmise unei persoane care, la rândul ei, le-a oferit mamei unuia dintre suspecți, facilitând astfel o apărare care ar fi putut exonera suspectul de răspunderea penală.
Alături de acesta, primarul comunei Dascălu-Ilfov, Doina Mănăilă, a fost și ea achitată de Înalta Curte, deși anterior primise o condamnare la doi ani de închisoare cu suspendare. Parchetul susținea că aceasta ar fi folosit influența funcției sale asupra instituțiilor statului pentru a solicita și transmite conținutul declarației fetei minore către unul dintre inculpații dosarului de viol. Scopul acțiunii ar fi fost de a permite formularea unei apărări în detrimentul intereselor persoanei vătămate, afectând procesul de urmărire penală.
Înainte de această decizie finală, Curtea de Apel București impusese celor doi inculpați interdicția de a mai ocupa funcții publice sau de a fi aleși în autorități pentru o perioadă de timp. Pentru Doina Mănăilă, această interdicție era de 3 ani, în timp ce pentru Bogdan Iulian Pîntea a fost stabilită o perioadă de 2 ani. Decizia de achitare a Înaltei Curții de Casație și Justiție anulează total aceste sancțiuni, permițându-le, teoretic, pe primarul din Dascălu și pe fostul șef al Protecției Copilului să își continue sau să își reia activitățile în funcțiile deținute.
Dosarul penal principal, care viza violurile suferite de minoră, a dus la trimiterea în judecată a mai multor persoane, printre care și fostul primar al comunei Ștefăneștii de Jos, Ionel Robert Ștefan. În urma procesului de pe fond, cinci persoane au primit sentințe de detenție cuprinse între 7 și 18 ani. Această evoluție a cazului subliniază complexitatea procedurilor juridice prin care au trecut atât victimele, cât și persoanele acuzate de facilitarea unei apărări nelegale în cadrul acestui dosar penal de o gravitate extremă.
În sistemul juridic românesc, achitarea pentru că fapta nu este prevăzută de legea penală reprezintă o modalitate prin care instanța constată absența incriminării pentru acțiunea săvârșită. Chiar dacă faptele sunt considerate etic sau administrativ problematice, dacă legea nu prevede o sancțiune penală specifică pentru acel comportament, judecătorii sunt obligați să pronunțe achitarea. Această situație poate genera controverse atunci când acțiunile afectează integritatea unor investigații penale sau protecția unor persoane vulnerabile.