Prefectura Prahova a pierdut definitiv un proces în contencios administrativ, după ce instanța a respins solicitarea de anulare a unor dispoziții emise de primăria Ploiești. Aceste măsuri administrative vizau demolarea mai multor case construite ilegal într-un cartier situat la marginea orașului. Decizia Curții de apel Ploiești pune capăt disputelor juridice care au început în iunie anul trecut, moment în care demersul Prefecturii a blocat operațiunile de desființare a imobilelor ridicate fără autorizații.
Acțiunea în instanță a fost promovată de juriștii Instituției prefectului județului Prahova, care urmăreau anularea actelor semnate de primarul Ploiești, Mihai Polițeanu. Dispozițiile contestate prevedeau desființarea unor construcții ridicate ilegal pe strada Văii din municipiu. Tribunalul Prahova a respins inițial acțiunea instituției, iar Curtea de apel Ploiești a menținut această soluție, consolidând astfel decizia de a permite continuarea procesului de demolare a clădirilor care ocupau ilegal terenurile.
Primarul Mihai Polițeanu a criticat dur decizia Prefecturii, afirmând că autoritatea locală a acționat conform legii prin emiterea dispozițiilor de demolare. Acesta a susținut că pe strada Văii au apărut în ultimii ani zeci de imobile construite ilegal, în ciuda numeroaselor sesizări făcute de cetățenii din zonă. Primarul a menționat că a resimțit presiuni pentru a abandona demolările și a nu elibera terenurile ocupate abuziv, dar a refuzat să cedeze în fața acestor solicitări.
Conform declarațiilor primarului, situația de pe strada Văii este caracterizată de un comportament antisocial, incluzând vandalism, jocuri de noroc în stradă și petreceri nocturne. Mihai Polițeanu a acuzat juriștii Prefecturii că au încercat să creeze o stare juridică fictivă pentru terenurile ocupate, susținând că acestea ar fi suspendate la dispoziția comisiei de fond funciar. El a subliniat nedreptatea față de cetățenii care respectă legislația și obțin toate avizele necesare pentru a construi legal.
Conflictul juridic evidențiază o tensiune între controlul administrativ și respectarea dreptului la proprietate legală. Prefectura a argumentat că terenurile nu aparțin nici domeniului public, nici celui privat al municipiului, ceea ce ar fi permis ocuparea lor. Totuși, Curtea de apel a validat decizia primăriei de a interveni asupra construcțiilor care nu au respectat normele de urbanism și legislația în vigoare, confirmând obligația primarului de a desființa imobilele ilegale.
În cadrul administrației publice din România, controlul legalității exercitat de prefecturi asupra actelor primăriilor reprezintă un mecanism de verificare a conformității deciziilor locale cu normele naționale. Această funcție de control poate deveni un punct de conflict atunci când deciziile de desființare a unor construcții sunt contestate prin contencios administrativ, generând procese lungi care pot amâna executarea ordinelor de demolare emise de autoritățile municipale.