Primăria Iași este implicată într-un dosar de abuz în serviciu legat de achiziția unei cantități de păcură, operațiune care ar fi prejudiciat bugetul local. Instituția condusă de Mihai Chirica a achitat o factură de peste două milioane de lei către Administrația Națională a Rezervelor de Stat și Probleme Speciale (ANRSPS) într-un interval de mai puțin de trei ore. Procurorii de la DNA susțin că acest proces de plată a fost realizat într-un mod care a ignorat verificările necesare.
Conform anchetei, circuitul documentelor s-a desfășurat într-un ritm neobișnuit de rapid, fiind descris de DNA ca fiind realizat „în orb”. Factura a fost trimisă prin e-mail la ora 11.27, iar la doar 16 minute distanță a fost înregistrată electronic. Ulterior, la ora 11.50, a fost listată ordonanțarea de plată, iar la ora 14.32 toate procedurile de achitare erau finalizate. Această viteză de procesare a fost însoțită de o notă de recepție care ar fi atestat livrarea unei mărfuri inexistente.
Procurorii susțin că funcționarii au aplicat vize și semnături fără a verifica realitatea și temeiul obligației, creând o aparență de regularitate a unei operațiuni ilegale. Un punct critic ridicat de DNA este faptul că nota de recepție ar fi fost falsă, deoarece atestase livrarea unei mărfuri care nu se afla în depozite. În plus, semnătura de „Bun de plată” ar fi aparținut unui funcționar care nu avea dreptul de a semna astfel de cheltuieli pentru municipalitate.
Conflictul a pornit de la constatările ANRSPS din mai 2022, când s-a raportat un deficit de 542 de tone de păcură în rezervele de stat de la Iași. În loc de reîntregirea stocului, s-a optat pentru plata contravalorii combustibilului, după ce prețul a fost stabilit pe baza unui contract anterior. ANRSPS a solicitat plata imediată, subliniind caracterul imperativ al termenului de 30 de zile și amenințând cu penalități contractuale de 1% pentru fiecare zi de întârziere a plății.
Mihai Chirica respinge acuzațiile și susține că diferența de cantitate provine din degradarea combustibilului după peste două decenii de depozitare, nu din lipsă de marfă. Edilul a argumentat că plata a fost impusă sub presiunea amenințărilor cu sancțiuni penale și că ANRSPS avea obligația de a reîmprospăta periodic stocul. De asemenea, acesta a invocat o miză politică a anchetei, menționând că măsurătorile oficiale fuseseră deja contestate de administrația locală.
Acest caz de abuz în serviciu și fals intelectual vizează primarul și încă nouă angajați ai municipalității Iași. Investigat de DNA, dosarul „Păcura” pune sub semnul întrebării modul în care resursele publice sunt gestionate în situații de urgență administrativă. Acuzațiile de complicitate și fals intelectual sunt acum în curs de analiză judiciară pentru a determina responsabilitatea fiecărui participant la procesul de plată.