Legalitatea structurii de conducere a Companiei de Apă Olt (CAO) a fost pusă sub semnul întrebării după ce Curtea de Apel Craiova a pronunțat o hotărâre definitivă într-un litigiu major. Disputa juridică vizează modul în care a fost numit Consiliul de Administrație al societatei, un proces care pune la încercare validitatea tuturor actelor semnate de această structură. Situația generează o criză administrativă cu implicații directe asupra funcționării operatorului regional de apă și canalizare.
Litigiul a fost inițiat acum aproximativ un an de către Asociația de Dezvoltare Intercomunitară „ADI Oltul”, care a acționat în instanță Adunarea Generală a Acționarilor CAO și Oficiul Registrului Comerțului. Obiectul acțiunii a fost contestarea procedurii prin care a fost stabilită structura de conducere, considerată ilegală de către asociație. Această decizie judecătorească vine după o perioadă lungă de funcționare a unui consiliu de administrație a cărui legitimitate este acum respinsă oficial.
Președintele Consiliului Județean Olt, Marius Oprescu, avertizează că efectele acestei hotărâri sunt extrem de grave și pot anula numeroase acte administrative. Potrivit acestuia, toate numirile de directori și deciziile luate de Consiliul de Administrație în perioada respectivă ar putea fi considerate nule. Marius Oprescu susține că întreaga structură de conducere a fost completată pe baza unui Consiliu de Administrație care, în fapt, a funcționat ilegal.
Un aspect critic semnalat de Marius Oprescu vizează plățile efectuate în cadrul proiectelor derulate de companie, inclusiv cele finanțate prin fonduri europene. Președintele CJ Olt afirmă că tot ceea ce s-a semnat de atunci încoace, inclusiv documentele care au stat la baza unor plăți europene, ar putea fi ilegal. Această problemă ridică riscul unor prejudicii financiare masive și necesită o evaluare riguroasă a tuturor documentelor și tranzacțiilor realizate.
În urma deciziei instanței, Marius Oprescu a anunțat că va solicita un punct de vedere oficial din partea juriștilor Consiliului Județean pentru a clarifica consecințele juridice. El așteaptă ca reprezentanții Companiei de Apă Olt să prezinte o evaluare detaliată a eventualelor pagube estimate din această eroare administrativă. Marius Oprescu a subliniat că este necesară identificarea persoanelor care trebuie să răspundă pentru aceste proceduri contestate și pentru eventualele pierderi.
Această controversă juridică privind validitatea numirilor în cadrul companiilor de utilități este un element de monitorizare constantă în administrația publică. În astfel consecințe, deciziile Curții de Apel pot forța reevaluarea contractelor și a plăților efectuate, afectând stabilitatea financiară a operatorilor regionali. În cazul Companiei de Apă Olt, analiza juridică și financiară va trebui să determine exact care acte sunt încă valabile și care sunt compromise.