Un audit realizat de Curtea de Conturi la nivelul DRDP Iași a scos la iveală o serie de deficiențe grave în gestionarea fondurilor publice și a litigiilor juridice. Controlul, desfășurat în perioada 20 aprilie – 2 iunie 2026, a evidențiat plăți masive efectuate în urma unor procese judiciare, inclusiv un caz de hărțuire psihologică. Raportul indică faptul că instituția a suportat costuri semnificative, iar concluziile auditorilor sunt de natură contrară pentru managementul regional.
Conform datelor din raport, compania a plătit sume totale de peste 1,3 milioane de lei pentru executarea unor hotărâri judecătorești definitive. Din acest total, 1.290.619 lei au reprezentat drepturi salariale și penalități, în timp ce 8.039 lei au fost cheltuiți pe cheltuieli de judecată, iar 12.000 lei pe cheltuieli de executare silită. Deși plățile erau obligatorii prin lege, auditorii au semnalat absența unor mecanisme de control asupra modului în care aceste costuri au fost generate.
Un aspect critic vizează un dosar de hărțuire psihologică, care a dus la acordarea unor daune morale de 40.000 de lei. În acest context, raportul menționează și o indemnizație de mobilizare care a fost considerată ulterior necuvenită de către instanță. Inspectorii au subliniat că nu au fost efectuate analize interne pentru a determina cine a fost responsabil pentru aceste situații și dacă sumele plătite pot fi recuperate de la persoanele implicate.
Lipsa de trasabilitate este o problemă centrală identificată de auditori, în special în cazul reintegrării în funcție a unor directori din cadrul DRDP Iași. Curtea de Conturi susține că nu au fost identificate documente care să ateste stabilirea persoanelor responsabile pentru aceste litigii. De asemenea, nu există dovezi că instituția a demarat proceduri pentru recuperarea prejudiciului, ceea ce indică o gestionare deficitară a intereselor financiare ale companiei.
Directorul regional Ovidiu Mugurel Laicu a contestat o parte din concluziile prezentate în raportul de audit. Totuși, inspectorii insistă pe necesitatea unei evaluări riguroase a posibilității de recuperare a banilor publici. Această situație pune sub semnul întrebării modul în care administrația regională gestionează conflictele interne și impactul pe care deciziile de conducere îl au asupra bugetului de stat, în condiții de lipsă de responsabilitate juridică.
Controlul Curții de Conturi se încadrează într-un mecanism de monitorizare a modului în care instituțiile publice utilizează resursele de stat. În România, astfel de audituri de performanță și de conformitate sunt esențiale pentru identificarea riscurilor de fraudă sau de management ineficient. Rezultatele acestor verificări pot duce la recomandări de reformă administrativă sau la deschiderea unor dosare de recuperare a prejudiciului cauzat de deciziile de management.