Gheorghe Ștefan, cunoscut sub porecla de „Pinalti”, a lansat o serie de acuzații privind finanțarea campaniei electorale pentru europarlamentare a lui Siegfried Mureșan. Fostul edil din Piatra Neamț susține că a oferit suma de 100.000 de euro pentru a asigura poziția acestuia pe listele de candidați, în perioada în care Mureșan era activ în cadrul PMP. Afirmațiile vin într-un moment de tensiune politică, în contextul rolului actual al lui Mureșan.
Conform declarațiilor făcute de Gheorghe Ștefan la Realitatea Plus, resursele financiare fuseseră inițial pregătite pentru campania Elenei Băsescu, care ocupa locul doi pe listele pentru Parlamentul European. După retragerea bruscă a acesteia, fondurile au fost direcționate către Siegfried Mureșan, care a preluat locul vacant. Omul de afaceri susține că suma de 100.000 de euro a fost adusă „la sacoșă” și depusă direct la casieria partidului pentru a susține logistica necesară.
Deși recunoaște că nu își amintește dacă a avut discuții directe cu Siegfried Mureșan, Gheorghe Ștefan este convins că acesta cunoștea proveniența banilor. „Păi vă dați seama că în partid se știa cine a finanțat, cu ce”, a declarat fostul primar, sugerând că ascensiunea rapidă a lui Mureșan pe lista electorală a fost rezultatul unor jocuri de culise. El menționează că, dacă Mureșan ar fi refuzat sprijinul, banii ar fi putut fi returnați.
Siegfried Mureșan respinge categoric aceste acuzații, catalogându-le drept simple fabulații care au scopul de a-i destabiliza imaginea publică. Într-o intervenție pentru B1TV, actualul europarlamentar a declarat că nu a avut nicio discuție cu Pinalti și că nu a cerut sau primit nicio finanțare pentru campania sa. Mureșan a descris entire episodul ca fiind o „legendă urbană” și a solicitat atacuri pe teme mai serioase decât acestea.
Conflictul dintre cei doi implică detalii despre modul în care sunt gestionate sponsorizările în cadrul partidelor politice și modul în care locurile de pe listele electorale pot fi ocupate. Gheorghe Ștefan insistă că banii provin din resursele sale personale și că procesul de finanțare a fost unul transparent în interiorul structurii de partid, în ciuda lipsei de probe concrete privind influența directă asupra deciziilor de sus.
Această dispută financiară apare într-un moment de fragilitate politică, în contextul negocierilor pentru formarea noului Cabinet. Situația este marcată de incertitudini privind stabilitatea Guvernului Mureșan, având în vedere că alianța dintre PSD și AUR nu deține în mod cert cele 233 de voturi necesare pentru a asigura o majoritate parlamentară stabilă în cadrul instituțiilor de stat.