Fostul ministru al Justiției, Radu Marinescu, a lansat critici virulente la adresa capitolului dedicat domeniului judiciar din programul de guvernare propus de premierul desemnat Siegfried Mureșan. Radu Marinescu susține că documentul este bazat pe formulări vagi și concepte periculoase care pot afecta grav independența magistraților. Această reacție vine într-un moment de tensiune politică, cu fostul ministru anunțând că PSD va vota împotriva învestirii Guvernului Mureșan.
Radu Marinescu avertizează că direcția propusă de noul cabinet ar putea modifica echilibrul sistemului judiciar sub pretextul reorganizării și al redistribuirii puterii interne. El consideră că ținta nedisimulată a programului este slăbirea independenței justiției și a capacității sale de apărare în fața imixtiunii politice. Fostul ministru contestă, de asemenea, ideea unei crize de independență în interiorul magistraturii, precizând că evaluările nu au confirmat existența unei persecuții interne sau a manipulării procedurilor.
Un punct critic de interes este propunerea de modificare a mecanismelor de alegere a membrilor în Consiliul Superior al Magistraturii (CSM). Radu Marinescu respinge introducerea unui sistem electoral național, argumentând că politicul dorește să impună propria matrice electorală asupra sistemului de justiție. O astfel de schimbare ar putea diminua rolul magistraților din instanțele superioare și ar putea crea presiuni electorale nesănătoase în interiorul sistemului judiciar.
În ceea ce privește tehnologia, Radu Marinescu subliniază că sistemele informatice ECRIS V și DEN sunt deja finalizate, deci nu pot fi prezentate ca noutăți ale cabinetului Mureșan. Totodată, el critică mutarea Agenției Naționale de Administrare a Bunurilor Indisponibilizate (ANABI) în subordinea Ministerului Afacerilor Interne, susținând că această măsură nu rezolvă problemele de fond. Programul este descris de fostul ministru ca fiind unul care manipulează limbajul pentru a obține un control efectiv asupra justiției.
Radu Marinescu a criticat și intenția de a monitoriza toate litigiile în care sunt implicate autorități ale administrației publice printr-o structură nouă de la Ministerul Justiției. El a comparat această măsură cu un mecanism de supraveghere de tip „Big Brother”, solicitând clarificări privind limitele unei asemenea ingerințe. De asemenea, a menționat că propunerea privind prescripția răspunderii penale folosește loznici politice în locul unor soluții legislative riguroase pentru faptele vechi.
Discuțiile privind reformele în justiție au generat reacții diverse în spațiul public, inclusiv critici din partea altor figuri importante. Recent, Adriana Stoicescu a atacat propunerea Andreei Chiș la Justiție, subliniind schimbările care ar putea urmări sistemul, în timp ce Traian Băsescu a comentat situația politică generală legată de Siegfried Mureșan.