Analistul geopolitic și specialist în comunicare politică, Radu Enache, a declarat că Nicușor Dan este principalul responsabil pentru prelungirea crizei guvernamentale din România. Această situație de blocaj politic durează deja de cinci luni, de la demiterea prin moțiune de cenzură a Guvernului Bolojan, care a avut loc pe data de 5 mai. Conform expertului, președintele a inaugurat o „criptodictatură” prin refuzul de a chema electoratul la urne și prin argumentele legate de dezaprobarea investitorilor externi.
Radu Enache a criticat succesiunea de eșecuri ale propunerilor de premier făcute de Nicușor Dan. Acesta a menționat că nominalizările Eugen Tomac, Adrian Veștea și Siegfried Mureșan au fost problematice sau lipsite de anvergură politică. În opinia specialistului, Eugen Tomac a fost cel mai puțin competent dintre acești candidați, în timp ce propunerea lui Adrian Veștea a provocat scindarea în cadrul PNL. După eșecul lui Mureșan, președintele a promis o nouă nominalizare pentru luni, 5 octombrie.
În ceea ce privește poziția față de partidul AUR, Nicușor Dan menține un „cordon sanitar”, susținând că prezența acestuia la guvernare ar afecta relația cu partenerii de securitate și cu Uniunea Europeană. Radu Enache consideră că această abordare și utilizarea termenului de „pro-occidental” în loc de „pro-european” reprezintă un infantilism politic. Specialistul susține că președintele nu a acționat ca un mediator între instituțiile statului, așa cum impune Constituția, ci a accentuat conflictele politice existente.
Analistul a abordat și posibilitatea suspendării președintelui, menționând că șansele sunt reale, dar dificil de pus în practică. Un astfel de demers ar necesita implicarea unui partid parlamentar și o votare în Parlament, proces care ar putea duce la o situație de conflict civil. Radu Enache a subliniat că, deși nemulțumirea generală este mare, parlamentarii ar putea evita suspendarea de teamă că după acest demers nu vor mai putea găsi o majoritate pentru a propune un premier.
Problema crizei politice este strâns legată de evoluția partidelor din Parlament, unde vinovăția este distribuită între mai multe formațiuni. Radu Enache a menționat că blocajul actual are rădăcini în evenimentele din 2019, legate de alegerile europarlamentare și de schimbările de la guvernare. El a observat că, în ciuda criticilor, Nicușor Dan pare să urmeze un mesaj transmis de investitori, care se tem de incertitudinea creată de organizarea unor alegeri anticipate într-un moment de instabilitate.
În terminologia politică, conceptul de criptodictatură descrie un sistem de guvernare în care puterea este deținută de un grup restrâns, deși se păstrează fațada unor instituții democratice. Într-un astfel de regim, alegerile pot fi manipulate, iar legile sunt aplicate selectiv pentru a proteja puterea. Deși există o structură formală de stat, controlul real este exercitat în umbră, subminând voința populară și independența instituțiilor de control.