Vicepreședintele Parlamentului European, Nicu Ștefănuță, a lansat critici virulente la adresa procesului de audiere a candidaților propuși pentru ministere. Independentul a reacționat marți seară, după ce comisii de specialitate au emis avize pentru persoanele desemnate în Guvernul Mureșan. Nicu Ștefănuță a vizat direct modul în care s-au desfășurat aceste evaluări și deciziile luate de comisiile parlamentare în urma audierilor de luni și marți.
Nicu Ștefănuță a folosit o metaforă dură pentru a descrie starea actuală a politicii din România, comparând procesul cu un test de sculptură eșuat. Potrivit acestuia, într-o politică complet polarizată, Brâncuși nu ar trece un astfel de test, în timp ce o maimuță care cioplește un bambus l-ar putea trece. Vicepreședintele Parlamentului European a considerat că acest fenomen reprezintă uciderea spiritului critic și a respectului pentru diferențe în cadrul democrației.
Un punct central al criticilor sale a vizat competența persoanelor avizate, menționând cazul Oana Gheorghiu. Nicu Ștefănuță a susținut că, deși aceasta a ridicat un spital de la zero, a fost considerată necompetentă pentru funcția de ministră de către comisia de specialitate. Acesta a atacat compoziția comisiilor, menționând că acestea sunt pline de foști miniștri care nu au realizat nimic concret în perioada de activitate.
Procesul de audieri a generat o serie de avize negative pentru candidați importanți. În prima zi, Sebastian Burduja pentru Energie, Radu Miruță pentru Apărare, Cătălin Drulă pentru Transporturi și Irineu Darău pentru Economie au primit avize negative. Totodată, în a doua zi, au fost respinși Oana Țoiu pentru Externe, Mircea Abrudean pentru Interne, Dragoș Pîslaru pentru Fonduri Europene, precum și Raluca Turcan, Oana Gheorghiu, Andrea Chiș și Mihai Dimian.
Pe de altă parte, anumite propuneri au primit avize pozitive în urma audierilor. Tanczos Barna pentru Agricultură și Alexandru Nazare pentru Finanțe au fost avizați favorabil. De asemenea, în a doua zi de audieri, au primit avize pozitive și miniștrii UDMR pentru Dezvoltare și Cultură. Este important de menționat că avizele emise de aceste comisii de specialitate în urma audierilor parlamentare au un caracter pur consultativ.
Aceste audieri fac parte dintr-un proces parlamentar standard prin care membrii comisiei de specialitate evaluează profilul persoanelor propuse în cabinetul guvernamental. Deși avizele sunt consultative, ele reflectă poziția partidelor și a comisiilor față de viitorii miniștri. Procesul de formare a Guvernului Mureșan implică astfel o etapă de validare politică și tehnică, care poate evidenția tensiuni între puterea legislativă și cea executivă.