Vicepreședintele Parlamentului European, Nicu Ștefănuță, a criticat dur procesul de audiere a candidaților propuși în Guvernul Mureșan, desfășurat luni și marți. Independentul a acuzat comisii de specialitate, compuse din foști miniștri, de o decizie nejustificată în cazul unor persoane cu experiență. Critica sa a vizat în special situația propuselor pentru ministere cheie, într-un context în care procesul de avizare a produs rezultate extrem de diverse.
Nicu Ștefănuță a subliniat lipsa de competență atribuită comisiei în cazul propunerii pentru Sănătate. El a menționat că Oana Gheorghiu, persoană care a ridicat un spital de la zero, a primit un aviz negativ. Potrivit vicepreședintelui Parlamentului European, această decizie este inacceptabilă, având în vedere istoricul profesional al candidatei. Acesta a atacat compoziția comisiilor, afirmând că acestea sunt pline de foști miniștri care nu au realizat nimic concret în cariera lor.
În cadrul acestor audieri, rezultatele au fost împărțite între avize pozitive și negative. Printre candidații care au primit avize negative se numără Sebastian Burduja pentru Energie, Radu Miruță pentru Apărare, Cătălin Drulă pentru Transporturi și Irineu Darău pentru Economie. De asemenea, au primit avize negative Raluca Turcan pentru Muncă, Oana Gheorghiu pentru Sănătate, Andrea Chiș pentru Justiție și Mihai Dimian pentru Educație. În schimb, Tanczos Barna și Alexandru Nazare au fost avizați pozitiv.
Critica politică a fost extrem de dură, Nicu Ștefănuță folosind o metaforă pentru a descrie mediul actual. El a declarat că, într-o politică total polarizată, „Brâncuși nu ar trece un test de sculptură, dar o maimuță care cioplește un bambus da”. Vicepreședintele a continuat prin afirmarea faptului că acest proces reprezintă eșecul complet al politicii românești, deoarece uciderea spiritului critic și a respectului pentru diferență în democrație este echivalentă cu o a doua moarte pentru Ion Rațiu.
Procesul de audiere a inclus și avize pozitive pentru alți candidați. Printre aceștia se numără Oana Țoiu pentru Externe, Mircea Abrudean pentru Interne și Dragoș Pîslaru pentru Fonduri Europene, alături de miniștrii UDMR pentru Dezvoltare și Cultură. Este important de reținut că aceste avize emise de comisii sunt de natură consultativă, neavând un caracter obligatoriu pentru decizia finală a Guvernului, însă ele reflectă poziția parlamentarilor asupra competenței fiecărui candidat propus.
Audierile pentru membrii Guvernului au loc într-un moment de tensiune administrativă, în contextul în care deciziile politice de la nivel înalt sunt monitorizate atent. Procesul de formare a unui cabinet ministerial implică verificarea propunerilor de către comisii de specialitate, care evaluează profilul fiecărui candidat. Aceste proceduri de audiere sunt esențiale pentru validarea structurii de conducere a statului, deși rezultatele lor pot genera controverse politice semnificative în spațiul public.