Jurnalistul Dan Tăpălagă a evaluat impactul acțiunilor justiției asupra fostului candidat prezidențial Călin Georgescu, susținând că investigațiile declanșate prea târziu au un efect invers celor scontate. În cadrul emisiunii „Analiza momentului” de pe G4Media, acesta a explicat faptul că procesele juridice actuale ajută la construirea unei mitologii în jurul lui Georgescu. Conform analizei, sistemul de justiție pare să lucreze, involuntar, în favoarea acestuia prin natura tardivă a intervențiilor.
Contextul juridic s-a schimbat marți, 22 septembrie, când Tribunalul București a respins cererea DIICOT de arestare preventivă pentru Călin Georgescu. Fostul candidat a fost plasat sub control judiciar în cadrul unui dosar în care este acuzat de înșelăciune. Acesta din urmă ar fi promis finanțări de milioane de euro unor oameni de afaceri, solicitând în schimb anumite garanții. În cadrul acestui dosar au fost identificate și legitimații suspectate că ar fi false.
Dan Tăpălagă a subliniat că procesul de mitizare a lui Călin Georgescu în ochii unei părți din electorat este deja un fapt consumat. Susținătorii acestuia au ajuns la un nivel de scepticism atât de ridicat încât nu mai cred nicio informație publică ce îl vizează. Jurnalistul a menționat că, din cauza lipsei de control în anii trecuți, acesta a reușit să câștige susținerea unor alegători prin metode care nu au fost chestionate la timp.
Efectul măsurilor de control judiciar este, în opinia lui Dan Tăpălagă, unul de victimizare a subiectului. Orice reținere sau anchetă nouă este interpretată de o parte a publicului ca o dovadă a luptei anti-sistem, transformându-l pe Călin Georgescu în erou sau martir. Jurnalistul a criticat dur faptul că autoritățile nu au intervenit cu câțiva ani în urmă, susținând că o anchetă desfășurată acum patru ani ar fi putut schimba radical parcursul politic al acestuia.
Problema întârzierea investigațiilor este centrală în argumentația jurnalistului, care consideră că justiția a lăsat subiectul să acționeze fără supraveghere timp de mult timp. „Sistemul de justiție, în acest moment, lucrează, fără să vrea, evident, pentru Călin Georgescu”, a declarat Dan Tăpălagă. El a adăugat că tot ce se întâmplă în instanță îi lucrează în favoarea imaginii publice, deoarece intervenția autorităților a venit după ce impactul politic fusese deja stabilit.
În prezent, Călin Georgescu beneficiază de prezumția de nevinovăție în dosarul instrumentat de DIICOT. Această stare juridică este protejată de cadrul legal în care orice persoană este considerată nevinovată până la o sentință definitivă, aspect care contribuie la menținerea poziției sale în dezbaterea publică, în ciuda acuzațiilor de înșelăciune și a suspiciunilor legate de documentele de identitate prezentate de anchetatori.