Comisia de la Veneția a decis să analizeze în procedură de urgență noua Lege ANI, numărul 180/2026, concentrându-se pe impactul amendamentului Fritz și pe natura retroactivă a prevederilor. Această examinare va fi efectuată de experții independenți în Drept constituțional din cadrul organului consultativ al Consiliului Europei. Opinia oficială va fi adoptată în cadrul sesiunii plenare programate pentru perioada 11-12 decembrie 2026, după ce a fost solicitată de parlamentarii USR.
Solicitarea a fost transmisă Comisiei de la Veneția de către Gunn Marit Helgesen, președintele Congresului Autorităților Locale și Regionale al Consiliului Europei, la cererea deputatului Diana Stoica și a senatorului Sorin Șipoș. Gunn Marit Helgesen a subliniat în sesizare că aplicarea sancțiunilor retroactive prevăzute de noua Lege ANI poate genera consecințe grave. Aceasta poate duce la încetarea prematură a mandatelor elective locale și poate afecta direct stabilitatea autonomiei locale și continuitatea reprezentării democratice în România.
Lidera grupului USR din Camera Deputaților, Diana Stoica, a criticat dur procesul legislativ, susținând că PSD a introdus prevederi dedicate președintelui USR, Dominic Fritz. Ea a acuzat PSD și AUR de transformarea unei legi jalon în PNRR într-un instrument de execuție politică, anulând astfel voturile timișorenilor. Totodată, Diana Stoica a atacat CCR, afirmând că aceasta este controlată politic de PSD și că a validat abuzul comis de către partidul de guvernare.
Senatorul Sorin Șipoș a declarat că nu dorește să trăiască într-o dictatură cu aparențe democratice, în care PSD acționează împreună cu extremiștii care servesc interesele Moscovei. Acesta a criticat modul în care legislația este folosită pentru a scăpa de politicienii incomodați, în timp ce elitele politice se bucură de zboruri private și lux. Sorin Șipoș a reiterat că USR va continua lupta pentru apărarea statului de drept și a intereselor cetățenilor.
Noua Lege ANI, identificată ca fiind legea nr. 180/2026, reprezintă un punct de conflict major între opoziție și majoritatea parlamentară. Disputa vizează în principal modul în care noile reglementări pot fi aplicate asupra unor acțiuni trecute, ceea ce contravine principiului constituțional conform căruia nicio lege nu poate aplica sancțiuni retroactive. Această problemă de compatibilitate juridică este motivul principal pentru care experții internaționali au fost implicați în evaluarea textului legislativ.
Analiza Comisiei de la Veneția intervine într-un moment în care standardele de stat de drept și respectarea procedurilor democratice sunt supuse unor presiuni constante în cadrul Uniunii Europene. Evaluările acestui tip de organisme internaționale sunt esențiale pentru verificarea conformității legislației naționale cu normele europene, oferind un verdict tehnic asupra validității unor modificări legislative care pot altera echilibrul puterilor sau autonomia autorităților locale.