Călin Georgescu a fost pus în libertate de tribunal după ce procurorii DIICOT au solicitat arestarea sa, în urma unei propuneri de închidere. Instanța a respins cererea de arestare preventivă, dispunând în schimb măsura controlului judiciar. Fostul candidat la prezidențiale a declarat imediat după ieșirea de la tribunal că este nevinovat și că dosarul în care este acuzat de înșelăciune cu consecințe deosebite și constituire de grup infracțional organizat este unul fabricat politic.
Procurorii DIICOT au insistat pentru închisoarea lui Călin Georgescu și a celălalt inculpat, omul de afaceri Ionel Rusen. Motivul principal invocat de procurori a fost riscul ca acesta să părăsească țara pentru a se sustrage urmăririi penale. Această temere a fost susținută de o discuție înregistrată în care Călin Georgescu menționa intenția de a cumpăra o proprietate în Italia, în regiunea Toscana, și întreba cum poate obține azil politic în cazul unei situații de criză.
Avocatul Mircea Sinescu a comentat decizia instanței, afirmând că propunerea de arestare a fost respinsă și că acest fapt are o semnificație importantă. Acesta a criticat încercările de a influența procesul prin alte metode, susținând că justiția trebuie să se desfășoare exclusiv în sala de judecată și nu prin intoxicare publică. În urma deciziei, Călin Georgescu a fost așteptat la ieșirea din tribunal de sute de susținători, oferindu-le un mesaj despre faptul că lumea este mică și Dumnezeu este mare.
Deși nu va fi închis, Călin Georgescu nu beneficiază de libertate deplină, fiind supus unor restricții stricte impuse de judecătorul de drepturi și libertăți. Acesta are interdicția de a părăsi teritoriul României și nu are voie să ia legătura, direct sau indirect, cu ceilalți inculpați din dosar, cu martorii sau cu părțile vătămate. În plus, fostul candidat va trebui să se prezinte periodic la poliție pentru a respecta prevederile controlului judiciar impus de instanță.
Procurorii DIICOT au decis să conteste decizia tribunalului, refuzând să accepte măsurile mai blânde impuse inculpaților. Dosarul vizează acuzații grave de înșelăciune și constituire de grup infracțional organizat, aspecte care rămân sub investigația autorităților. Călin Georgescu a menționat că sistemul este neomarxist și neofanariot, susținând că aceste instituții încearcă să schimbe adevărul prin instrumentarea politică a dosarelor de penal.
Acest proces se desfășoară într-un context în care autoritățile de investigare, precum DIICOT, monitorizează constant grupările care pot afecta ordinea publică sau integritatea proceselor democratice. Deciziile privind măsurile de siguranță, precum controlul judiciar sau arestarea preventivă, sunt fundamentate pe riscul de fugă sau de influențare a martorilor. În acest caz, probele audio privind intențiile de deplasare în Italia au jucat un rol central în argumentația procurorilor.