Sari la conținut
Ultima oră Călin Georgescu va fi eliberat: Tribunalul București a respins cererea DIICOT de prelungire a arestării
Cuvântul Liber
Politică

Analiza lui Ioan Mircea Pașcu: Strategia de presiune a lui Trump asupra Iranului și rolul Israelului

Fostul ministru al Apărării susține că amenințările lui Donald Trump sunt o tactică de negociere, dar schimbarea regimului de la Teheran prin forță rămâne improbabilă.

3 min citire
Analiza lui Ioan Mircea Pașcu: Strategia de presiune a lui Trump asupra Iranului și rolul Israelului
Foto: Adevărul

Ioan Mircea Pașcu, fost ministru al Apărării și vicepreședinte al PE, a analizat tensiunile dintre Statele Unite și Iran în cadrul emisiunii „Agenda Internațională” de la Adevărul. Discuția a vizat mesajul transmis de Nicușor Dan la ONU privind programul nuclear iranian, dar și dinamica politică dintre Washington, Tel Aviv și Teheran. Pașcu a subliniat importanța poziției României, menționând că președintele Nicușor Dan este membru în consiliul constituit de Donald Trump în privința Gazei.

Fostul ministru a comparat regimul de la Teheran cu cel din Coreea de Nord, argumentând că posesia armei nucleare este privită de astfel de regimuri ca o garanție a supraviețuirii. Potrivit lui Ioan Mircea Pașcu, dacă Iranul obține capacitatea nucleară, acesta va considera că nimeni nu se va mai implica în afacerile lor interne. Această perspectivă de securitate a regimului este motivul principal pentru care programul nuclear rămâne un punct critic de conflict la nivel global.

În ceea ce privește implicarea Israelului, Ioan Mircea Pașcu a declarat că statul este determinat să elimine pericolul nuclear, însă nu poate acționa singur. Această necesitate a dus la implicarea Statelor Unite în jocul geopolitic. Pașcu a susținut că decizia de a lovi Iranul a fost una de natură politică, rezultând din discuțiile dintre Benjamin Netanyahu și Donald Trump, nu dintr-o strategie elaborată de Pentagon.

Pașcu a explicat că amenințările cu anihilarea lansate de administrația Trump pot fi o metodă de a fragiliza poziția iraniană pentru a-i forța să accepte negocierile. Totuși, el a pus sub semnul întrebării eficiența loviturilor aeriene pentru schimbarea regimului. Fostul oficial a susținut că nicio conducere nu se predă în urma unor atacuri din aer și că o intervenție prin soldați pe teren ar putea declanșa un conflict mai rău decât cel din Vietnam.

Analizând acordul nuclear, Ioan Mircea Pașcu a amintit că Uniunea Europeană a fost motivată de dorința de a relua legăturile comerciale cu Teheranul. El a relatat că, în Parlamentul European, a fost singurul care s-a opus lăudării acestui acord de către Federica Mogherini. Pașcu a avertizat atunci că acordul ar putea oferi Iranului libertate de a continua sprijinul acordat mișcărilor non-statale din regiune, folosind resursele economice obținute.

Contextul geopolitic actual este marcat de o complexitate extremă, unde deciziile de la nivelul organizațiilor internaționale precum ONU sau Parlamentul European influențează direct stabilitatea regională. Tensiunile dintre marile puteri, inclusiv relația dintre Statele Unite și China, modelează capacitatea comunității internaționale de a gestiona crizele nucleare și conflictele din Orientul Mijlociu, afectând direct securitatea globală și rutele comerciale.

Surse

Sursa: Adevărul

Tot în Politică