Liderul PNL Iași, Alexandru Muraru, a reacționat miercuri la comunicatul emis de Serviciul Român de Informații (SRI) în urma declarațiilor fostului premier Ludovic Orban. Alexandru Muraru a calificat această intervenție a serviciului de informații drept o eroare gravă și o ieșire instituțională impardonabilă, care aproape că nu are precedent în spațiul public românesc. El consideră că această reacție reprezintă un atac disproporționat asupra lui Ludovic Orban și pune în pericol credibilitatea întregii instituții.
Alexandru Muraru, care a fost membru al Comisiei parlamentare pentru controlul activității SRI și conduce actualmente Comisia parlamentară pentru controlul activității unui alt serviciu de informații, subliniază că cunoaște bine structura și responsabilitățile acestor organisme. El susține că misiunea SRI este de a apăra securitatea națională, statul și cetățenii, nu de a intra în războaie publice cu oamenii politici. Conform liderului PNL Iași, serviciul nu are rolul de a sancționa retorica demnitariilor sau de a distribui certificate de responsabilitate politică.
Critica vizează și modul în care SRI a ales să califice discursul politic, trecând de la comunicarea instituțională la interpretarea motivelor unor declarații. Alexandru Muraru a semnalat un contrast izbitor între această promptitudine și tăcerea SRI în fața unor acuzații mult mai grave. El a menționat lipsa de indignare a serviciului în cazul documentarului Recorder, în care Dan Vîlceanu a relatat episoade despre implicarea conducerii SRI în formarea unui guvern.
Totodată, Alexandru Muraru a amintit de lipsa de reacții din partea SRI în momentele în care instituția a fost acuzată că nu a prevenit ascensiunea extremismului politic. El a subliniat că nu a existat aceeași vehemență nici în fața întrebărilor privind capacitatea serviciului de a identifica operațiunile de influență și manipulare care au favorizat candidatura lui Călin Georgescu înainte de primul tur al alegerilor prezidențiale din 2024. Această selectivitate a reacțiilor poate sugera standarde diferite în funcție de persoana vizată.
În concluzie, Alexandru Muraru solicită explicații din partea conducerii SRI privind cine a autorizat acest mesaj și care a fost interesul instituțional din spatele lui. El avertizează că o instituție cu o putere atât de mare are o obligație de autocontrol mult mai mare și trebuie să accepte controlul democratic, inclusiv criticile publice. Pentru liderul PNL Iași, neutralitatea politică nu este doar o obligație legală, ci o condiție esențială pentru legitimitatea serviciilor de informații.
În contextul tensiunilor politice recente, alte figuri publice au reacționat similar la această intervenție a serviciului de informații. Cătălin Drulă a susținut că comunicatul SRI împotriva unui politician de opoziție trădează reflexe antidemocratice, întărind percepția unei intervenții care depășește atribuțiile constituționale ale instituției în spațiul de dezbatere politică.