Jurnalistul Robert Turcescu a criticat dur modul în care a fost gestionată ancheta împotriva lui Călin Georgescu, susținând că dosarul a fost întocmit într-un ritm accelerat. Conform declarațiilor sale, procesul de investigație ar fi fost realizat pe repede înainte cu scopul specific de a alimenta o anumită percepție publică asupra fostului candidat la alegerile prezidențiale. Turcescu pune sub semnul întrebării cả validitatea argumentelor folosite de procurori pentru a justifica menținerea acestuia în arest preventiv.
Robert Turcescu a declarat că această procedură juridică ar contribui direct la consolidarea unei imagini negative care a fost deja construită în jurul lui Călin Georgescu. Jurnalistul a descris situația ca fiind una de stigmatizare, afirmând că dosarul este construit pentru a-i adăuga etichete de criminalitate. „Dosarul a fost făcut pe repede înainte, ca să adauge la toată această imagine pe care i-au creat-o lui Georgescu. Nu este doar un infractor, este infractorul infractorilor”, a susținut acesta în cadrul emisiunii condusă de Răzvan Dumitrescu.
Critica jurnalistului s-a îndreptat și către motivarea oferită de procurori pentru a refuza eliberarea lui Călin Georgescu. Turcescu susține că instituțiile ar fi acționat din teama de a nu părea ineficiente în ochii publicului. El a citat argumentele prezentate în ședința de judecată, afirmând că procurorii s-ar fi temut că, dacă acesta este lăsat în libertate, opinia publică va concluziona că aceștia nu pot reține un infractor periculos după gratii.
În continuare, Robert Turcescu a subliniat că procurorii au invocat un risc de tip exemplar pentru a justifica continuitatea arestului. Aceștia ar fi susținut că menținerea lui Călin Georgescu sub restricții este necesară pentru a preveni situații în care alte persoane ar putea să îi urmeze exemplul. Jurnalistul a menționat că autoritatea a argumentat faptul că, dacă acesta ar fi în libertate, alți oameni s-ar putea lua după el pentru a comite diverse grozăvii.
Pe plan juridic, Tribunalul București a dispus plasarea lui Călin Georgescu și a lui Ionel Rusen sub control judiciar în cadrul dosarului instrumentat de DIICOT. În acest context, Curtea de Apel București urmează să analizeze contestația depusă de procurori împotriva acestei decizii. Călin Georgescu a susținut în repetate rânduri că este nevinovat, că nu are motive de sustragere de la procedurile judiciare și că depinde de decizia instanței.
Procedurile penale în care este implicat Călin Georgescu se desfășoară sub coordonarea DIICOT, instituție care investighează infracțiuni cu caracter organizat. În sistemul juridic român, deciziile privind controlul judiciar sau arestul preventiv pot fi contestate în instanță, urmând ca instanțele superioare, precum Curtea de Apel, să verifice legalitatea măsurilor impuse de instanțele de fond.