Curtea de Apel București a admis marți, 3 noiembrie, contestația în anulare formulată de rapperul american Wiz Khalifa, pe numele real Cameron Jibril Thomaz. Această decizie juridică aduce o schimbare majoră în cazul artistului, deoarece magistrații au desființat hotărârea definitivă pronunțată anterior de Curtea de Apel Constanța. Prin această nouă hotărâre, instanța a dispus revocarea imediată a mandatului de executare a pedepsei cu închisoarea emis pe numele muzicianului american.
Decizia de la București anulează complet verdictul prin care Wiz Khalifa fusese condamnat la nouă luni de închisoare cu executare. Condamnarea anterioară a fost stabilită după ce artistul a fost surprins fumând o țigară cu canabis pe scena festivalului „Beach, Please!” din Costinești. Magistrații bucureșteni au admis calea extraordinară de atac, considerând necesară reanalizarea cauzei, după ce avocații au reușit să obțină transferul judecării de la Constanța la București pentru a asigura o judecată imparțială.
Instanța a fixat un nou termen de judecată pentru data de 12 noiembrie, moment în care apelul formulat de procurorii DIICOT va fi rejudecat de la zero. Pentru această ședință, judecătorii au cerut efectuarea tuturor demersurilor procedurale necesare pentru ca Wiz Khalifa să poată fi audiat direct din Statele Unite. Acest proces va fi facilitat prin intermediul sistemului de videoconferință, având în vedere că artistul nu s-a predat autorităților române după condamnarea de la sfârșitul anului trecut.
În cadrul noii ședințe, magistrații vor reanaliza cererea procurorilor antimafia, care au solicitat o pedeapsă privativă de libertate. Această solicitare de la DIICOT vine ca o reacție la sentința inițială a Tribunalului Constanța, care impusese doar o amendă penală de 3.600 de lei. Procurorii au contestat această soluție mai blândă, reușind anterior, la Curtea de Apel Constanța, să transforme sancțiunea financiară într-o pedeapsă cu închisoarea, decizie care a fost însă anulată acum.
Problemele penale ale rapperului au început în noaptea de 13 iulie 2024, în timpul unui concert susținut în fața a zeci de mii de tineri. Procurorii DIICOT au reținut că muzicianul deținea fără drept, pentru consum propriu, o cantitate de 18,53 grame de canabis și o țigaretă cu substanță psihoactivă. Gestul a fost documentat prin transmisiuni live și clipuri video distribuite masiv pe rețelele sociale, moment în care artistul a fost interceptat de forțele de ordine.
Cazul acestui artist american subliniază complexitatea procedurilor de transfer ale cauzelor între instanțe în sistemul de justiție românesc. De regulă, deciziile de transfer de la o Curte de Apel la alta sunt luate de Înalta Curte de Casație și Justiție, în urma argumentelor de procedură prezentate de apărătoare. Această evoluție juridică pune sub semnul întrebării aplicarea imediată a mandatelor de arestare în cazul persoanelor care nu se află pe teritoriul țării.