Procurorul Claudiu Sandu a criticat dur anumite atitudini ale magistraților în cadrul dezbaterii pe tema justiției, organizată la Timișoara pe 21 septembrie 2026. Acesta a declarat că judecătorii care manifestă prea multă empatie sau miloșie față de inculpați nu ar trebui să mai rămână în domeniul penal. Conform declarațiilor sale, acești magistrați nu reușesc să ofere sentimentul de dreptate victimelor, fiind lipsiți de determinarea necesară în procesele cu fapte grave.
Claudiu Sandu a subliniat că, în practică, procurorii sunt cei mai capabili profesioniști de a evalua munca unui judecător. El a menționat că, în cazul unor infractori care comit fapte precum omoruri sau pedofilie, un judecător trebuie să fie dur și hotărât. Dacă un magistrat oferă un tratament prea favorabil acestor categorii de infractori, procurorul a susținut că acesta nu este potrivit pentru a-și îndeplini datoria în domeniul penal.
Pe lângă criticile la adresa comportamentului judecătorilor, procurorul a semnalat și un dezechilibru de puteri în cadrul Consiliului Superior al Magistraturii. Claudiu Sandu a reclamat faptul că modificările legislative din 2018 au dus la eliminarea procurorilor din orice centru de decizie important. El a susținut că Secția de procurori nu deține niciun sfert din atribuțiile pe care le are Secția de judecători, având competențe foarte limitate în interiorul Consiliului.
În ceea ce privește paritatea dintre cele două profesii, procurorul a respins comparațiile cu alte sisteme europene, precum cel din Germania. El a argumentat că sistemele de drept diferă și a luat exemplul Spaniei, unde urmărirea penală este realizată de judecătorul de instrucție. Claudiu Sandu a declarat că, în România, procurorii ar trebui să aibă aceeași putere ca înainte de modificările legilor, când participau activ la numirea judecătorilor la Înalta Curte.
Procurorul a vorbit și despre schimbarea modului în care sunt amenajate sălile de judecată, unde pupitrele procurorului și ale avocatului au fost coborâte de pe podium. Această măsură a fost introdusă pentru a sublinia egalitatea dintre acuzare și apărare în fața instanței. Totuși, Claudiu Sandu consideră că absența procurorilor de la evaluarea judecătorilor reprezintă o eroare, deoarece aceștia sunt singurii care pot vedea și critica soluțiile date în sala de judecată.
Dezbaterile privind structura justiției și rolul magistraților sunt teme recurente în spațiul public, reflectând tensiunile dintre componentele sistemului de drept. Aceste discuții vizează adesea echilibrul dintre puterea de acuzare și cea de judecare, într-un context în care reformele legislative pot influența direct modul în care sunt gestionate dosarele penale și modul în care sunt evaluați profesioniștii.