Procurorul CSM Claudiu Sandu a criticat dur un studiu recent publicat de Consiliul Superior al Magistraturii, care prezintă cifre extrem de pozitive privind percepția publică. Conform datelor prezentate de instituție, nivelul de satisfacție al cetățenilor față de actul de justiție ar atinge pragul de 75%. Claudiu Sandu a calificat acest material drept neserios, subliniind discrepanța uriașă dintre aceste statistici și realitatea trăită de cetățeni.
În cadrul criticilor sale, procurorul a făcut o comparație directă cu perioada de dinaintea anului 1989. El a declarat că, în epoca comunistă, datele erau falsificate anual pentru a demonstra satisfacția omului socialist, în timp ce planurile cincinale prezentau cifre spectaculoase fără nicio legătură cu realitatea. Claudiu Sandu s-a întrebat dacă societatea s-a întors în acea perioadă, menționând că manipularea informațiilor prin televiziuni sau rețele sociale este acum omniprezentă.
Conflictul de cifre este evident atunci când se compară studiul CSM cu sondajele independente realizate de alte entități. Procurorul a punctat existența a două sondaje antagonice: unul care indică o încredere în justiție de sub 25%, și cel realizat de CSM care indică o satisfacție de aproape 75%. Această prăpastie între statistici a generat, conform declarațiilor sale, reacții de furie și înjurături în rândul unor colegi avocați.
Claudiu Sandu a criticat și modul în care CSM a interpretat un raport al Departamentului de Stat al USA. Instituția a susținut că respectivul raport confirmă pașii pozitivi făcuți în justiția din România, însă procurorul a observat că aprecierile din document nu au fost deloc magulitoare. El a susținut că prezentarea unor astfel de statistici care ar indica o perfecțiune a actului de justiție este o formă de lipsă de moralitate.
Problema încrederii în sistemul judiciar este documentată și prin alte studaje de opinie. Un sondaj Inscop prezentat în februarie 2026 a indicat faptul că 70,5% dintre cetățeni au foarte puțină încredere sau deloc în justiție. Totodată, peste două treimi din populație, respectiv 67,4%, consideră că sistemul de justiție nu beneficiază de independență, contrazicând astfel cifrele optimiste emise de Consiliul Superior al Magistraturii.
Discrepanța dintre percepția oficială și cea a opiniei publice reflectă o criză de credibilitate a instituțiilor de stat. În timp ce organismele de control și consiliile de management prezintă rapoarte de progres, sondajele independente de tip Inscop indică o majoritate a cetățenilor care contestă atât independența, cât și eficiența sistemului de justiție din România.