Dosarul legat de intervenția jandarmilor în timpul mitingului diasporei din 10 august 2018, desfășurat în Piața Victoriei, se află într-un moment critic la Curtea Militară de Apel. O parte civilă a solicitat instanței schimbarea încadrării juridice a violențelor care au produs răniți printre protestatari. Această manevră juridică este vizată pentru a preveni prescrierea acuzațiilor de abuz în serviciu și purtare abuzivă, care ar putea pune capăt procesului.
Avocatul Alexandru Cristian Surcel, reprezentând partea civilă, susține că faptele ar putea fi încadrate sub modalitățile infracțiunilor contra umanității. Conform acestuia, evenimentele au reprezentat un atac organizat al statului împotriva unei mulțimi care se opunea regimului impus de Liviu Dragnea. Alexandru Cristian Surcel precizează că, deși nu s-au produs decese, atacul a fost direcționat către o mișcare civică coerentă, ceea ce ar putea justifica această nouă calificare juridică.
Pe de altă parte, avocatul Cezar Paul Diaconescu, care reprezintă un grup de jandarmi, respinge această încercare, numind-o disperată. Cezar Paul Diaconescu susține că solicitarea părților civile nu are nicio legătură cu realitatea evenimentelor din acea zi. De asemenea, acesta a menționat că, deși au existat persoane care au suferit leziuni, majoritatea autorilor acestor acte nu sunt inclși în prezentul dosar de judecată.
În prima instanță, Tribunalul Militar a decis achitarea foștilor șefi ai Jandarmeriei și a majorității jandarmilor acuzați de abuz în serviciu sau purtare abuzivă. Acum, Curtea Militară de Apel București urmează să ia o decizie după ce va reaudia mai mulți martori esențiali pentru proces. Printre persoanele care vor fi audiate se numără foști jandarmi și fostul prefect al Capitalei de la momentul evenimentelor, Speranța Cliseru.
Situația este complicată de riscul de prescriere a acuzațiilor actuale, care ar putea fi stabilită fie la 9 august, fie la 9 octombrie. Dacă acuzațiile de abuz în serviciu și purtare abuzivă se prescriu, procesul s-ar putea încheia, însă infracțiunile contra umanității sunt imprescriptibile. Instanța de apel nu a stabilit încă oficial încetarea procesului pe acest motiv, așteptând finalizarea audierilor martorilor.
Procesele care vizează intervențiile forțelor de ordine în timpul protestelor din România au devenit un subiect de dezbatere juridică intensă în ultimii ani. Aceste cazuri implică adesea o analiză complexă a limitei dintre aplicarea legii și abuzul de putere în cadrul autorităților de ordine publică. Deciziile judecătorești în astfel de dosare de amploare influențează modul în care este percepută responsabilitatea statului în fața cetățenilor.