Procurorii DIICOT au depus o cerere pentru prelungirea arestului preventiv aplicat fostului candidat la alegerile prezidențiale, Călin Georgescu. Argumentul principal invocat de anchetatori este că acesta ar fi comis noi infracțiuni în perioada în care era supravegheat prin control judiciar. Suspecții se referă la o tentativă de a compromite sistemele de monitorizare tehnică instalate de autorități în locuința sa din Mogoșoaia.
Conform documentelor judiciare, incidentul a avut loc pe 26 septembrie 2026, la doar cinci zile după ce DIICOT efectuase o percheziție la domiciliul său. Călin Georgescu ar fi apelat la serviciile unei persoane pentru a verifica prezența camerelor și a microfoanelor ascunse. Procurorii susțin că scopul nu a fost doar identificarea acestora, ci și perturbarea funcționării sistemelor sau alterarea datelor informatice de pe dispozitivele de supraveghere.
În cadrul noului dosar penal, Călin Georgescu este cercetat pentru instigare la operațiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice, conform Codului penal. De asemenea, acesta este acuzat de instigare la tentativă pentru alte două infracțiuni. Ancheta a inclus percheziții efectuate în București de către DIICOT – Structura Centrală și polițiștii Direcției de Investigații Criminale, în scopul colectării probelor necesare acestui nou dosar.
Persoana implicată în această operațiune de scanare ar fi Vlad-Alin Zamfir, un bărbat de 35 de ani. Acesta este deja cercetat pentru operațiuni ilegale cu dispozitive informatice și tentativă la alterarea integrității datelor. Anchetatorii suspectează că Vlad-Alin Zamfir ar fi utilizat echipamente și programe specializate pentru a verifica imobilul din Mogoșoaia, la cererea directă a fostului candidat la prezidențiale.
Călin Georgescu este implicat și într-un dosar anterior, în care este cercetat pentru constituirea unui grup infracțional organizat și înșelăciune. În această cauză, prejudiciul reclamat de autorități este estimat la aproximativ 1,1 milioane de euro. Deși Tribunalul București a admis recent cererea sa de a înlocui arestul preventiv cu arestul la domiciliu, procurorii au contestat această decizie, iar Curtea de Apel urmează să decidă.
Procesul juridic privind măsurile de siguranță este unul complex, având în vedere că Călin Georgescu beneficiază de prezumția de nevinovăție. În prezent, până la pronunțarea Curții de Apel București, prevăzută pentru 23 octombrie, măsura arestării preventive rămâne în vigoare. Noile acuzații privind încercarea de a compromite supravegherea tehnică sunt folosite de DIICOT ca argument decisiv pentru menținerea detenției.