Curtea de Apel București este așteptată să stabilească astăzi termenul pentru judecarea contestației depuse de procurorii DIICOT. Această procedură vine ca reacție la decizia Tribunalului București, prin care instanța a respins propunerea de arestare preventivă a fostului candidat la alegerile prezidențiale, Călin Georgescu, și a omului de afaceri Ionel Rusen. Cei doi sunt cercetați în dosarul privind constituirea unui grup infracțional organizat și înșelăciunea cu consecințe deosebit de grave.
Situația este una de urgență, deoarece mandatele de arestare preventivă de 30 de zile expiră astăzi, la ora 23.59. Din acest motiv, Curtea de Apel București va trebui să emită o soluție definitivă înainte de acest termen limită, indiferent de programul stabilit de sistemul electronic de repartizare. În prezent, magistrații așteaptă dosarul cu decizia motivată a judecătorului Claudiu Corobană de la Tribunalul București, pentru a putea înregistra cazul pe rol și a-l introduce în sistemul de repartizare aleatorie către un complet de judecată.
Procesul va fi susținut de doi judecători de drepturi și libertăți, care vor asculta pledoariile procurorilor DIICOT și ale apărătorilor, urmate de ultimul cuvânt al lui Călin Georgescu și Ionel Rusen. Deznodământul poate varia între prelungirea arestării preventive pentru încă 30 de zile, solicitată de DIICOT, sau lăsarea în libertate, plasarea sub control judiciar sau sub arest la domiciliu, variante pe care avocații celor doi inculpați urmează să le solicite. După deliberare, magistrații vor anunța decizia finală.
Anterior, Curtea de Apel București a intervenit în două cazuri similare prin procedura completului de divergență, când cele două judecători nu au reușit să ia o decizie unică privind arestarea lui Călin Georgescu. În acele situații, un al treilea magistrat a fost adus pentru a echilibra soluția. Atunci, Curtea a considerat că probele prezentate de DIICOT sunt temeinice și că măsura arestării este necesară pentru a satisface nevoia de siguranță a cetățenilor și pentru a preveni continuarea activității infracționale.
În contrast, judecătorul Claudiu Corobană a argumentat că nu există probe suficiente pentru a susține noile acuzații de instigare la operațiuni ilegale informatice. Magistratul a menționat că probele sunt doar simple supoziții și că lăsarea în libertate nu prezintă un pericol concret pentru ordinea publică, având în vedere că faptele sunt încadrate în perioada 2021-2022. De asemenea, el a subliniat că arestarea preventivă trebuie să fie o măsură excepțională, conform jurisprudenței Curții Europene a Drepturilor Omului.
Călin Georgescu și Ionel Rusen sunt acuzați de înșelăciune în urma unei afaceri care presupunea obținerea de finanțări pentru tranzacții cu metale prețioase, fapt care ar fi prejudiciat un om de afaceri cu suma de 1,1 milioane de euro. Dosarul este instrumentat de DIICOT și vizează constituirea unui grup infracțional organizat. În prezent, cei doi se află sub control judiciar, o măsură dispusă pentru o durată de 60 de zile, deși procurorii contestă această decizie.