Tribunalul București a decis, marți, 13 octombrie, înlocuirea arestului preventiv aplicat lui Călin Georgescu cu o măsură mai ușoară. Deși instanța a optat pentru arestul la domiciliu, fostul candidat la alegerile prezidențiale va rămâne în continuare în centrul de arestare. Această schimbare de statut juridic nu produce efecte imediate, deoarece decizia necesită o etapă de stabilire a definitivității pentru a putea fi aplicată efectiv.
Hotărârea a fost pronunțată de judecătorul Vlad Andriescu, magistrat care anterior, la data de 22 septembrie, refuzase prima solicitare a procurorilor DIICOT de a dispune arestarea preventivă. În cadrul dosarului nr. 41685/3/2026, judecătorul a stabilit că noua măsură, arestul la domiciliu, va fi aplicată pentru o perioadă de 30 de zile. Această perioadă de monitorizare va începe să curgă doar după ce procesul de contestare este încheiat.
Procurorii de la DIICOT au la dispoziție un termen de 48 de ore de la comunicarea hotărârii pentru a formula o contestație. Această acțiune va fi direcționată către Curtea de Apel București, instanța superioară care va decide soarta măsurii impuse. Dacă procurorii vor decide să atace decizia, judecătorii de la Curtea de Apel vor analiza dacă este necesar să mențină arestul preventiv sau dacă trebuie să admită cererea de arest la domiciliu.
Evoluția juridică a acestui caz a fost marcată de decizii contradictorii ale instanțelor. După ce Vlad Andriescu a dispus controlul judiciar pentru 60 de zile în septembrie, procurorii au contestat această soluție. Ulterior, pe 29 septembrie, Curtea de Apel București a decis arestarea preventivă pentru 30 de zile, după ce a fost necesară constituirea unui complet de divergență, deoarece primii doi judecători nu au ajuns la o concluzie comună.
Călin Georgescu este investigat în cadrul unui dosar pentru constituirea unui grup infracțional organizat și înșelăciune cu consecințe deosebit de grave. Implicarea sa vizează o presupusă fraudă de peste 1,1 milioane de euro, declanșată de plângerea unui om de afaceri din Buzău. Acesta susține că a fost convins să transfere sume mari de bani pentru o finanțare legată de tranzacții cu metale prețioase, însă investiția nu s-a mai concretizat.
În procesul de analiză a măsurilor de încarcerare, instanța a luat în considerare și indicii privind posibile pregătiri pentru părăsirea teritoriului României. În prezent, Călin Georgescu beneficiază de dreptul la prezumția de nevinovăție în cadrul anchetei coordonate de DIICOT. Cazul rămâne în desfășurare, în așteptarea deciziei finale a instanței de apel după expirarea termenului de contestare al procurorilor.