Sari la conținut
Ultima oră Noul Cod al Urbanismului: Simplificarea procedurilor pentru casele de până la 150 mp în mediul rural
Cuvântul Liber
Administrație

Scandalul tabloului de Grigorescu evaluat la 3,5 lei: Consiliul Județean Prahova răspunde acuzațiilor

Administrația județeană explică de ce o operă de artă a rămas în evidențe cu o valoare simbolică după denominarea monedei.

3 min citire
Scandalul tabloului de Grigorescu evaluat la 3,5 lei: Consiliul Județean Prahova răspunde acuzațiilor
Foto: Gândul

Consiliul Județean Prahova a emis un comunicat oficial pentru a clarifica situația tabloului „Peisaj” de Nicolae Grigorescu, care figurează în evidențele Muzeului Județean de Artă la valoarea de doar 3,50 lei. Instituția a reacționat la criticile președintelui PNL Prahova, Mircea Roșca, oferind explicații tehnice privind eroare de evaluare și modul în care această cifră a apărut în contabilitate. Conflictul vizează gestionarea patrimoniului cultural și responsabilitatea administrativă în raport cu valorile de inventar.

Conform documentelor, lucrarea de Nicolae Grigorescu a fost evaluată ultima dată în 1989 la suma de 35.000 de lei vechi. După denominarea monedei naționale efectuată de Ministerul Finanțelor în anul 2005, această valoare a fost convertită matematic la 3,50 lei. Consiliul Județean Prahova subliniază că tabloul a intrat în patrimoniul muzeului în decembrie 1975, fiind achiziționat de la Georgeta Oțetea la prețul de 15.000 de lei. Pentru comparație, o altă lucrare a aceluiași pictor, „Peisaj cu bordei”, a fost evaluată în 2011 la peste 868.000 de lei.

Administrația județeană susține că muzeul, o instituție cu personalitate juridică, nu a solicitat fonduri pentru reevaluarea operelor de artă și nu a inclus aceste cheltuieli în documentațiile bugetare. Conducerea Consiliului Județean Prahova afirmă că nu a fost informată despre necesarul de finanțare sau despre termenele depășite pentru actualizarea valorilor. Directorul muzeului a menționat că procesul de reevaluare a fost întrerupt în 2017 din cauza lipsei de fonduri, iar zeci de lucrare, posibil peste o sută, necesită acum intervenție.

Consiliul Județean Prahova a indicat că această situație contabilă persistă de decenii, acoperind mai multe mandate ale administrațiilor anterioare. Instituția a menționat că tabloul este evaluat la 3,50 lei și în perioada în care Mircea Roșca a ocupat funcția de vicepreședinte al Consiliului Județean Prahova. Totodată, s-a subliniat că muzeul este condus cel puțin din 2006 de Florin Sicoie, membru PNL, ceea ce implică o responsabilitate administrativă acumulată pe parcursul a două decenii.

Ca urmare a acestui scandal, Consiliul Județean Prahova va analiza managementul Muzeului Județean de Artă Prahova „Ion Ionescu-Quintus”. Autoritățile vor evalua modul în care a fost administrat patrimoniul și vor stabili un calendar de reevaluare după centralizarea solicitărilor de la muzee. Procesul va include verificarea termenelor legale și contractarea unor servicii de specialitate, în condițiile legii, pentru a corecta valorile contabile ale bunurilor culturale mobile din toate instituțiile subordonate.

Conform legislației în vigoare, reevaluarea bunurilor culturale mobile trebuie efectuată la fiecare zece ani. Acest proces de actualizare a patrimoniului este unul complex, deoarece necesită expertiză de specialitate și alocarea de resurse financiare specifice. În absența unor cereri fundamentate din partea instituțiilor care gestionează aceste bunuri, valorile contabile rămân neschimbate, generând discrepanțe între valoarea reală de piață și cea înregistrată în evidențele oficiale ale statului.

Surse

Sursa: Gândul

Tot în Administrație