Sindicatul Europol a lansat o serie de acuzații grave la adresa chestorului Dan Constantin Stoicănescu, șeful Inspectoratului de Poliție Județean Arad. Organizația sindicalistă susține că acesta ar utiliza mașina instituției pentru a efectua naveta zilnică între Timișoara și Arad. Sindicaliștii au publicat pe Facebook o filmare în care susțin că l-au urmărit pe șeful IPJ în drumul spre locuința sa, acuzându-l de utilizarea resurselor publice în scopuri personale.
Conform declarațiilor sindicatului, Dan Constantin Stoicănescu ar folosi un autoturism de serviciu, marca Duster, pentru deplasările de la vila sa din Timișoara către biroul din Arad. Acuzațiile sunt agravate de faptul că șeful poliției ar primi și o compensație lunară de aproximativ 2.000 de lei. Această sumă ar fi destinată decontării unei fracțiuni din rata unui credit imobiliar, pe care sindicaliștii o consideră un beneficiu care nu poate fi cumulat cu utilizarea mașinii de serviciu.
Reprezentanții sindicatului Europol au criticat tratamentul diferențiat aplicat în cadrul instituției, comparând situația șefului cu cea a polițiștilor de rând. Aceștia susțin că deconturile funcționarilor obișnuți sunt supuse unor verificări foarte stricte, în timp ce chestorul ar beneficia de avantaje nejustificate. Sindicaliștii l-au descris pe Dan Constantin Stoicănescu drept unul dintre cei mai bogați inspectori-șefi, acuzându-l că s-a lăcomțit și a încercat să fenteze instituția prin aceste practici.
Conducerea IPJ Arad a respins o parte dintre aceste afirmații, susținând că utilizarea mașinii de serviciu pentru deplasarea între domiciliu și locul de muncă este permisă de lege. Instituția a negat, de asemenea, că vila cu piscină vizibilă în filmările publicate de sindicat îi aparține chestorului. În ceea ce privește aspectele financiare, poliția a confirmat că familia Stoicănescu are un credit imobiliar în derulare, cu un termen de achitare de aproximativ zece ani, dar a reiterat că toate drepturile sunt acordate legal.
În urma speculațiilor sindicatului privind arma de serviciu a chestorului, IPJ Arad a oferit explicații suplimentare pentru a clarifica situația. Instituția a precizat că arma nu a fost cedată din motive legate de pensionare sau promovare, ci a fost predată pentru a dotat un polițist operativ de la Secția Rurală Pecica. Această replică vine pentru a închide discuțiile privind eventualele nereguli administrative sau procedurale care ar fi putut fi observate în cadrul inspectoratului.
În cadrul administrației poliției din România, regulamentele privind utilizarea dotărilor și a mijloacelor de transport sunt reglementate strict pentru a evita conflictele de interese. Decontarea cheltuielilor de chirie sau a creditelor imobiliare pentru personalul de conducere trebuie să respecte normele legale de compensare a costurilor de locuire. Orice abatere de la aceste proceduri poate genera controverse privind managementul resurselor publice și integritatea funcționarilor de rang înalt din cadrul forțelor de ordine.