Fostul șef al ANAF, Dragoș Doroș, a criticat dur noile reglementări fiscale care impun contribuabililor responsabilitatea de a monitoriza integritatea partenerilor de afaceri. La conferința News.ro, acesta a declarat că noile măsuri sunt împotriva gândirii economice și a spiritului taxei pe valoarea adăugată. Critica vizează modul în care autoritatea fiscală transferă sarcina supravegherii către firmele care cumpără bunuri sau servicii, pedepsindu-le pentru acțiunile furnizorilor lor.
Dragoș Doroș a subliniat că operatorii economici nu dețin instrumentele necesare pentru a verifica dacă un furnizor are un cazier fiscal curat sau dacă a depus toate declarațiile obligatorii. Conform fostului șef al Fiscului, dacă un partener de afaceri este sancționat sau îi este anulat codul de TVA, cumpărătorul riscă să nu mai poată deduce TVA-ul respectiv. Această abordare este considerată de acesta ca fiind absolut împotriva principiului de neutralitate a taxei TVA.
Problema centrală vizează ordinul ANAF nr.1123/2026, care stabilește criteriile pentru identificarea riscului de rambursare necuvenită a TVA. Conform acestui document, persoanele impozabile care se încadrează în anumite situații de risc sunt incluse într-o bază de date specială. Pentru aceste companii, orice solicitare de rambursare de sume negative de TVA va fi soluționată doar după efectuarea unei inspecții fiscale anticipate, ceea ce poate încetini fluxul de numerar.
Printre situațiile de risc menționate în anexa nr.6 se numără prezența administratorilor sau a participanților semnificativi la capitalul social în baza de date privind riscul de rambursare. De asemenea, sunt vizate companiile ale căror administratori au fapte sancționate ca infracțiuni în cazierul fiscal sau cele care se află în proceduri de insolvență. Un alt criteriu este vârsta companiei, fiind vizate cele înființate cu mai puțin de 6 luni înainte de depunerea decontului.
ANAF propune acum modificări procedurale pentru a clarifica modul în care se aplică aceste criterii de risc. Se dorește ca identificarea unei singure situații de risc din anexă să fie suficientă pentru declanșarea inspecției, fără a fi necesară verificarea tuturor punctelor. Totodată, s-a introdus sintagma „participanți semnificativi la capitalul social” în loc de termenii „acționari” sau „asociați” și a fost eliminată o prevedere privind furnizorii aflați în relații de afiliere.
Administrarea fiscală în România implică un cadru complex de proceduri, reglementat în principal prin Codul de procedură fiscală. Autoritatea fiscală utilizează mecanisme de control precum inspecțiile anticipate pentru a preveni fraudele prin TVA, însă echilibrul între controlul bugetului de stat și protecția activității economice rămâne un subiect de dezbatere intensă în mediul de afaceri.