La 11 ani de la tragedia din clubul Colectiv, care a dus la moartea a 65 de tineri, disputa juridică rămâne activă prin sute de dosare aflate pe rolul instanțelor. În prezent, procesele se desfășoară pe mai multe planuri, incluzând cereri civile formulate de supraviețuitori și proceduri complexe privind stabilirea competenței instanțelor. Un accent major este pus pe acțiunile în regres inițiate de ISU București-Ilfov pentru recuperarea banilor plătiți deja victimelor.
În cadrul unui dosar de la Tribunalul București, Secția a IV-a civilă, instanța a admis în parte acțiunea în regres formulată de ISU București-Ilfov împotriva mai multor entități. Pârâții vizați sunt Sectorul 4, firmele Golden Ideas Fireworks Artist SRL și Colectiv Club SRL, precum și George Alin Anastasescu, Paul Cătălin Gancea, Costin Mincu, Marian Moise și Viorel Zaharia. Tribunalul a obligat acești șapte pârâți să plătească fiecare câte 757.464,3366 lei, reprezentând o cotă de a noua parte din suma totală de 6.817.179,03 lei stabilită drept daune.
O altă acțiune în regres a fost soluționată la Judecătoria Sectorului 4 București, în dosarul 18645/4/2025, unde instanța a admis parțial cererea ISU. În acest caz, cei șapte pârâți au fost obligați să achite fiecare câte 6.445,86 lei pentru daune morale și câte 677,66 lei pentru daune materiale. De asemenea, au fost stabilite obligații privind cheltuielile de executare și onorariul curatorului special pentru firma Golden Ideas Fireworks Artist SRL, sumele fiind supuse actualizărilor și dobânzilor legale.
Paralel cu aceste procese civile, Curtea de Apel București gestionează o procedură penală extraordinară, reprezentată de dosarul 5453/2/2026, privind o contestație în anulare. Paul Cătălin Gancea, unul dintre persoanele condamnate în dosarul principal, a solicitat această procedură în materia uciderii din culpă. Instanța a constatat existența unor divergențe între judecători și a dispus reluarea judecății în complet de divergență, stabilind noul termen de judecată pentru data de 10 noiembrie 2026.
Există și numeroase dosare înregistrate recent, în anul 2026, care au apărut ca urmare a conflictelor negative de competență. Acestea nu reprezintă o rejudecare a răspunderii penale, ci vizează stabilirea instanței care are autoritatea de a soluționa litigiile civile de regres. Printre dosarele vizate se numără cauze la Judecătoria Sectorului 4 și la Curtea de Apel București, unde ISU București-Ilfov se confruntă cu Sectorul 4 și cu firmele implicate în tragedia de acum un deceniu.
Contextul financiar al acestor dispute este marcat de sumele masive stabilite anterior. În 2022, Curtea de Apel București a impus obligația de plată a unor despăgubiri de peste 50 de milioane de euro către victime și familii. Ulterior, la 30 octombrie 2024, ISU București-Ilfov a achitat aproximativ 60 de milioane de euro către circa 300 de supraviețuitori și rude, sume pe care instituția încearcă acum să le recupereze prin mecanismul juridic al regresului.