Crin Antonescu a contestat dur măsurile preventive aplicate fostului candidat la alegerile prezidențiale, Călin Georgescu, argumentând că tratamentul acestuia este disproporționat. Fostul lider PNL a declarat că arestul la domiciliu ar fi reprezentat o soluție mult mai adecvată pentru situația actuală. Această critică vine în contextul faptului că Georgescu se află în arest preventiv de peste o lună, în urma unei decizii luate de Curtea de Apel București.
Politicianul a criticat în mod direct modul în care este transportat cercetatul, menționând că acesta este dus zilnic la tribunal cu cătușele pe mâini. Antonescu a comparat tratamentul aplicat cu cel rezervat unor criminali în serie, violatori sau teroriști, considerând situația absolut scandaloasă pentru un cetățean al României. El a susținut că, deși nu susține politică lui Călin Georgescu, modul în care este tratat este inacceptabil din punct de vedere uman.
În ceea ce privește dosarul legat de utilizarea unui presupus salut legionar, Crin Antonescu a invocat ambiguitatea gesturilor politice. El a menționat că există fotografii cu diverse personalități, precum Nicușor Dan sau Ursula von der Leyen, care ridică mâna în fața publicului. Antonescu a subliniat că astfel de imagini ar trebui să ridice semne de întrebare privind interpretarea penală a unui asemenea gest, evitând totodată să se pronunțe asupra vinovăției sau nevinovăției în dosarul de înșelăciune.
Un alt punct de critică vizează lipsa unei intervenții din partea președintelui României. Antonescu a susținut că Nicușor Dan ar fi avut datoria de a emite o declarație publică, indiferent de opoziția politică față de mișcarea suveranistă. Fostul președinte al PNL a afirmat că, într-o societate democratică, președintele țării ar fi trebuit să își exprime îngrijorarea pentru tratamentul aplicat unui cetățean, chiar dacă nu are nicio legătură cu forțele politice care îl susțin pe Călin Georgescu.
Cercetarea împotriva lui Călin Georgescu vizează acuzații de constituire a unui grup infracțional organizat și de înșelăciune cu consecințe deosebit de grave. Curtea de Apel București a admis contestația procurorilor DIICOT și a decis prelungirea măsurii arestării preventive pentru încă 30 de zile. Această hotărâre a fost stabilită ca fiind definitivă, menținând astfel starea de arest pentru fostul candidat la alegerile prezidențiale.
Decizia instanței de a prelungi arestarea preventivă intervine într-un moment în care administrația președintelui Nicușor Dan este implicată în alte subiecte de securitate națională. Recent, președintele a transmis mesaje privind necesitatea unei prezențe militare americane mai puternice în România, după discuții cu un strateg de la Pentagon, încercând să consolideze poziția țării în contextul regional actual.