Tribunalul București a decis amânarea judecării cererii depuse de Călin Georgescu pentru înlocuirea arestului preventiv cu alte măsuri de control. Noua audiere a fost stabilită pentru luni, 9 noiembrie, la ora 12:00, după ce instanța a considerat necesar un timp suplimentar de analiză. Decizia vine într-un moment de tensiune, în contextul în care soția fostului candidat la prezidențiale, Cristela Georgescu, a comunicat public despre situația actuală a soțului său.
Cristela Georgescu a utilizat contul de Facebook al soțului său pentru a transmite că acesta este un deținut politic care se întoarce în arest preventiv. Ea a explicat faptul că doamna judecător a solicitat amânarea pentru a putea studia temeinic dosarul și pentru a analiza motivarea hotărârii Curții de Apel București. Această procedură a fost necesară deoarece documentele nu erau disponibile la momentul audierii, deși cererea fusese depusă anterior.
În cadrul comunicării sale, Cristela Georgescu a criticat dur lipsa de transparență privind motivarea deciziei prin care Curtea de Apel București a prelungit arestarea. Ea susține că această hotărâre a fost luată pentru încă 30 de zile, la cererea procurorilor, însă motivarea nu a fost pusă la dispoziția părților implicate. Călin Georgescu solicită în mod oficial înlocuirea arestului preventiv cu arestul la domiciliu sau, ca alternativă, cu măsura controlului judiciar.
Soția fostului candidat a lansat și acuzații la adresa unor posturi de televiziune, acuzându-le că difuzează în mod repetat imagini cu Călin Georgescu fiind încătușat. Ea susține că televiziunile prezintă tendențios cererea de înlocuire a măsurii, descriind-o ca pe o încercare de a scăpa din arest, ceea ce induce ideea de vinovăție. Cristela Georgescu a invocat prezumția de nevinovăție, subliniind că exercitarea acestui drept legal este o procedură standard.
Călin Georgescu se află în stare de arest preventiv începând cu data de 29 septembrie, fiind implicat într-un dosar de înșelăciune. Acuzațiile vizează faptul că acesta ar fi înșelat un om de afaceri cu o sumă de aproximativ 1,1 milioane de euro. Procesul de înlocuire a măsurii preventive este văzut de susținătorii săi ca un demers legal de apărare, în ciuda presiunii mediilor de comunicare care îl prezintă ca pe un infractor.
În sistemul juridiciament românesc, arestul preventiv este o măsură de siguranță aplicată în timpul desfășurării procesului penal pentru a preveni alterarea probelor sau fuga inculpatului. Decizia de a solicita înlocuirea acestui regim cu controlul judiciar sau arestul la domiciliu este un drept garantat de codul de procedură penală, fiind supusă controlului instanțelor de judecată în termenele stabilite de lege.