Sari la conținut
Ultima oră Scandal la ANM: Elena Mateescu anunță recuperarea banilor după achiziții ilegale cu cardurile instituției
Cuvântul Liber
Justiție

Sentință de la Curtea de Apel: Magistrat de la Înalta Curte obține pensie mai mare decât ultimul salariu

Aneta Ionescu a reușit să obțină în instanță aplicarea unei legi deja abrogate, asigurându-și un venit lunar peste nivelul salariului net.

3 min citire
Sentință de la Curtea de Apel: Magistrat de la Înalta Curte obține pensie mai mare decât ultimul salariu
Foto: G4Media

O decizie definitivă pronunțată de Curtea de Apel București i-a permis unui magistrat de la Înalta Curte de Casație și Justiție să încaseze o pensie mai mare decât ultimul său salariu net. Aneta Ionescu, care ocupă funcția de prim-magistrat-asistent la Înalta Curte de Casație și Justiție, a contestat plafonarea venitului său prin instanță. Această hotărâre vine la doar trei ani de la momentul în care legislația care permitea astfel de pensii speciale a fost abrogată de Parlament.

Conflictul juridic a început după ce Casa de Pensii București i-a stabilit Anetei Ionescu o pensie de 22.700 de lei, plafonată la valoarea ultimului salariu net. Magistratul a depus inițial o cerere de pensionare pe 22 decembrie 2023, însă la acea dată nu îndeplinea condiția de vechime de 25 de ani în magistratură. Deși cererea a fost depusă înainte de intrarea în vigoare a noii legi, Casa de Pensii a respins-o pe 13 iunie 2024, motivând lipsa vechimii necesare.

Procesul de contestare a fost unul complex, Tribunalul București respingând inițial acțiunea magistratului. Instanța de fond a argumentat că momentul de referință pentru aplicarea legii nu este data depunerii cererii, ci data la care solicitantul îndeplinește condițiile de pensionare. Tribunalul a avertizat că, dacă s-ar fi acceptat cererea, magistrații ar putea evita reglementările noi prin depunerea formală a unor cereri înainte de termenele legale, doar pentru a-și păstra vechile privilegii.

La apel, dosarul a ajuns la secția a VII-a civilă a Curții de Apel, unde s-a format un complet de divergență între judecătorii Monica Popa și Ionuț Voina. În final, judecătoarea Mihaela Bogea a decis să răstoarne verdictul Tribunalului, obligând Casa de Pensii să recalculeze pensia conform legii vechi. Prin această decizie, Aneta Ionescu va primi o pensie netă de 25.600 de lei, ceea ce înseamnă un câștig de aproape 3.000 de lei lunar față de suma plafonată anterior.

Aneta Ionescu a intrat în magistratură pe 24 septembrie 2004, după o perioadă de cinci ani ca avocat, activitate care i-a fost asimilată cu vechimea în magistratură. Această decizie de la Curtea de Apel ridică o problemă de aplicare a legii, deoarece, dacă mulți magistrați ar fi depus cereri similare înainte de 1 ianuarie 2024, normele noi de limitare a pensiilor ar fi fost ineficiente. Magistratul nu a oferit nicio declarație pentru presa de investigație.

În România, reglementările privind pensiile magistraților au fost modificate prin lege adoptată în toamna anului 2023, cu scopul de a opri situația în care pensiile depășeau salariile nete încasate. Această anomalie a apărut în 2018, când transferul contribuțiilor sociale de la angajator la angajat a creat un dezechilibru în calculul pensiilor speciale. Noua lege a impus plafonarea acestor venituri la valoarea ultimului salariu net, o măsură care a intrat în vigoare la 1 ianuarie 2024.

Surse

Sursa: G4Media

Tot în Justiție