Cristina Trăilă, fostul secretar general în guvernul Bolojan, s-a prezentat miercuri la Curtea de Apel București pentru o ședință de cameră preliminară. Aceasta a fost chemată împreună cu omul de afaceri Fănel Bogos și fostul trezorier al PNL-ului, Mihai Barbu, pentru a analiza măsurile asiguratorii și preventive aplicate în dosarul de corupție. Procesul a fost desfășurat sub regim de secretitate, concentrându-se pe verificarea legalității probelor administrate de procurori.
Cristina Trăilă a declarat, la ieșirea de pe holurile instanței, că respinge toate acuzațiile și că nu anticipa trimiterea sa în judecată. Aceasta a subliniat rolul instanțelor în sistemul juridic, menționând că, conform Articolului 24 din Constituție, justiția nu se face de către procurori, ci de către instanțele de judecată și Înalta Curte. În același timp, ea a negat ferm că a avut o întâlnire cu Ilie Bolojan după prima audiere la DNA.
Dosarul vizează demersurile făcute de Fănel Bogos, administratorul companiei Vanbet, în urma unei intervenții a autorităților sanitar-veterinare. În anul 2024, autoritățile au dispus neutralizarea a aproximativ 230.000 de păsări la fermele sale din județul Vaslui, din cauza unui focar de salmoneloză. Procurorii susțin că omul de afaceri ar fi utilizat intermediari pentru a influența conducerea Autorității Naționale Sanitare Veterinare și pentru Siguranța Alimentelor.
Obiectivele acestor acțiuni ar fi fost schimbarea directorului DSVSA Vaslui și obținerea unor despăgubiri financiare. Totodată, ancheta investighează presupuse demersuri menite să reducă numărul controalelor sanitar-veterinare efectuate la fermele deținute de compania sa. În acest context, Ilie Bolojan figurează în dosar în calitate de martor, după ce Fănel Bogos a ajuns la Palatul Victoria pentru o întrevedere cu acesta.
Primul termen de judecată nu vizează încă soluționarea pe fond a acuzațiilor de complicitate la folosirea influenței. Rolul actual al instanței este de a analiza dacă probele colectate de DNA sunt legale și dacă dosarul poate trece la etapa judecății propriu-zise. Această etapă preliminară este crucială pentru determinarea cursului procesului împotriva fostei secretare și a omului de afaceri.
Acest dosar de corupție se înscrie într-un context de investigații intense asupra modului în care interesele economice pot influența deciziile de sănătate publică și controlul sanitar. Anchetele care vizează conexiuni dintre actori politici și oameni de afaceri rămân un punct central în monitorizarea responsabilității administrative și a integrității instituțiilor de stat în România.