Cristela Georgescu a lansat acuzații grave de abuz și încălcări ale drepturilor fundamentale după ce Curtea de Apel București a decis prelungirea arestului preventiv pentru Călin Georgescu. Decizia instanței, luată în urma unei ședințe de aproape două ore, a dus la o reacție dură din partea soției acestuia, care susține că procesul este marcat de nerespectarea procedurilor legale și de o gestionare defectuoasă a informațiilor.
Problema scurgerilor de date în spațiul public reprezintă un punct central în reclamațiile aduse de Cristela Georgescu. Aceasta a afirmat că elemente confidențiale, inclusiv date personale, declarații ale martorilor sau detalii despre deciziile instanțelor, ajung în presă înainte ca apărarea să primească aceste informații pe căile oficiale. În acest context, ea susține că dreptul la apărare este compromis de faptul că detaliile dosarului sunt comunicate mediului extern în mod necontrolat.
Pe lângă problemele procedurale, Cristela Georgescu a descris o situație de presiune psihologică asupra familiei sale. Ea a reclamat supravegherea video a locuinței familiei, numind această măsură o formă de „tortură psihologică” care are un impact negativ asupra copiilor minori. Această monitorizare constantă este prezentată ca un element de intimidare care afectează direct viața privată a membrilor familiei Georgescu în perioada în care Călin Georgescu se află în arest.
În mesajul său publicat pe Facebook, Cristela Georgescu a susținut că există diferențe de tratament în sistemul de justiție, apărute după alegerile prezidențiale din noiembrie 2024. Ea a subliniat că respectarea drepturilor fundamentale nu poate fi un proces selectiv și că o justiție corectă trebuie să ofere aceleași garanții fiecărui cetățean, indiferent de contextul politic sau de numele persoanei vizate. Planul ei include portarea acestor acuzații la nivel internațional.
Decizia Curții de Apel București de a prelungi arestul preventiv pentru încă 30 de zile a fost punctul de declanșare al acestor denunțuri. Cristela Georgescu insistă că procesul nu respectă standardele de confidențialitate necesare unui dosar penal. Ea consideră că modul în care informațiile sunt gestionate de autorități și de presă subminează integritatea întregului proces judiciar și drepturile de bază ale persoanei care se află sub investigație.
Sistemul de justiție din România este reglementat prin coduri de procedură care impun confidențialitatea datelor din dosarele penale până la pronunțarea unei sentințe. Încălcarea acestor reguli prin scurgeri în presă poate afecta dreptul la un proces echitabil, o componentă esențială a statului de drept. În cazurile de arest preventiv, respectarea procedurilor de comunicare a actelor către apărare este obligatorie pentru validitatea deciziilor judecătorești.