Cristela Georgescu a lansat miercuri, 28 octombrie, o serie de acuzații grave privind încălcarea drepturilor fundamentale în urma deciziei de prelungire a arestului preventiv pentru Călin Georgescu. Într-un mesaj publicat pe pagina de Facebook a acestuia, avocata a susținut că procesul de justiție nu respectă procedurile legale stabilite. Ea a cerut ca apărarea să primească oficial toate informațiile referitoare la dosar înainte ca acestea să fie divulgate mediului de presă.
Problema accesului la informații este una centrală în argumentația Cristelei Georgescu, care afirmă că nu este prima situație în care date personale, declarații ale martorilor sau decizii ale instanțelor sunt scoase la iveală în spațiul public prematur. Această practică ar încălca confidențialitatea și dreptul la apărare al inculpatului. Avocata a subliniat că astfel de scurgeri de informații în presă, înainte de comunicarea oficială către avocați, ridică semne de întrebare serioase privind integritatea procedurilor.
Pe lângă problemele legate de accesul la dosar, Cristela Georgescu a reclamat o formă de presiune asupra familiei, menționând supravegherea video a locuinței acestora. Ea a descris această măsură ca fiind o formă de „tortură psihologică” care are un impact negativ asupra membrilor familiei, inclusiv asupra copiilor minori. Avocata a susținut că aceste diferențe de tratament au început să fie observate în mod clar după desfășurarea alegerilor prezidențiale din noiembrie 2024.
Decizia de a menține măsură de arest preventiv a fost luată de Curtea de Apel București, în urma unei ședințe care a durat aproape două ore. Cristela Georgescu a declarat că va continua să aducă la cunoștința comunității internaționale ceea ce consideră a fi abuzuri și încălcări ale drepturilor fundamentale. Ea a insistat că justiția trebuie să fie corectă și independentă, oferind aceleași garanții fiecărui cetățean, indiferent de contextul politic sau de numele persoanei vizate.
În acest context, avocata a subliniat că respectarea drepturilor fundamentale nu poate fi o acțiune selectivă în sistemul de justiție. Ea a argumentat că garanțiile legale trebuie aplicate uniform, fără a fi influențate de evenimente politice recente. Mesajul ei subliniază o confruntare directă cu modul în care sunt gestionate dosarele care implică figuri politice, solicitând o revenire la normele procedurale care asigură un proces echitabil pentru toți participanții.
Decizia Curții de Apel București vine într-un moment în care sistemul judiciar este supus unei presiuni constante privind independența sa. În cadrul proceselor penale, respectarea procedurilor de comunicare a probelor și a deciziilor este esențială pentru validitatea actelor de justiție. Orice suspiciune privind scurgerile de informații în presă poate afecta percepția publică asupra imparțialității instanțelor și a respectării dreptului la apărare garantat de lege.